«Спартак» в Нижнем: без победы и с новым судейским скандалом

Недели не прошло с матча «Спартака» против «Краснодара», а появившихся за это время инфоповодов вокруг красно-белых хватило бы на месяц. Касались они всего на свете — и судейства, и взаимоотношений с телевидением, и обустройства нашего футбола в целом. Про саму игру разговоров было минимум.

Россия. Премьер-лига. 22-й тур
19 мар, 14:00. Нижний Новгород (Нижний Новгород)

Нижний Новгород

1:1

Спартак

В Нижний «Спартак» приехал играть с соседом по таблице, причем по нижней ее части: перед матчем команды разделяли всего три очка. Паоло Ваноли сделал три изменения по сравнению с предыдущим туром. В запасе остались Кофрие и Умяров, которые находятся в одной карточке от дисквалификации, а инертного в последнее время Мозеса заменил Хлусевич. Вместо Умярова в центре вышел Зобнин, и эта перестановка поставила вопрос, кто в этом составе будет вести игру «Спартака». Что касается Кофрие, то, возможно, в «Спартаке» учли еще и то, что обе красные карточки взрывоопасному бельгийцу в РПЛ показал как раз арбитр матча в Нижнем — Сергей Иванов.

«Спартак» не смог обыграть «Нижний» и судью Иванова. Такое судейство вредит РПЛ

Впрочем, рефери оказался в центре внимания и без Кофрие. Повод вспомнить о сложных отношениях Иванова и «Спартака» (еще в 2016 году после поражения в Питере Леонид Федун усомнился в компетенции судьи) возник на последних секундах первого тайма. Эпизод выглядел жутко: Гоцук наступил на голеностоп Айртону, однако реакцией Иванова оказался свисток на перерыв. Бразилец покинул поле на носилках и на второй тайм уже не вышел. Гоцук же спокойно продолжил игру.

Если говорить о самом матче, то оказались правы те, кто не относил «Спартак» к фаворитам этой встречи. Аргументы были очевидны: у Александра Кержакова организованная команда, хорошо играющая в обороне, а «Спартак» Ваноли пока еще очень сырой. Хотя и играли красно-белые фактически дома. Даже несмотря на то, что организованные фанаты бойкотируют игры: «стихийные» спартаковцы создали на стадионе ощутимое большинство.

«Спартак» был невнятен в позиционной игре, хотя поначалу красно-белые гораздо больше владели мячом. Опасность возникала только при быстрых выходах — атаки разгоняли Зобнин, Промес и Бакаев. Но каждый раз не хватало последнего паса. Да и вообще сами игроки двигались лучше, чем им удавалось двигать мяч. На этом фоне «Нижний» выглядел даже конкретнее в завершении.

«Спартак» вправе жаловаться на судейство. Что происходит с видеоарбитрами?

Во втором тайме ничего не поменялось. «Спартак» неплохо смотрелся в контратаках, регулярно доходил до ворот Нигматуллина, но в последний момент атакующие игроки красно-белых раз за разом принимали неверное решение. До того момента, пока Мартинс не замкнул прострел Николсона. Во время празднования обоих даже как-то по-отечески приобнял Промес. Сразу вспомнилось, что именно голландец собрал всех спартаковских легионеров и убедил их никуда из России не уезжать.

Забив, «Спартак» моментально напожарил в обороне и пропустил. За «Нижний» головой забил Юлдошев, рост которого — 170 см. Впрочем, уже в следующей атаке Мозес заработал пенальти для красно-белых. И тут случилась настоящая трагикомедия. Промес отправил мяч в сетку, но умудрился при этом пробить через свою же опорную ногу. Двойное касание, гол не засчитан — тут нет никаких вопросов к Иванову.

«Спартак» не расклеился после такого курьеза и еще несколько раз вскрыл оборону «Нижнего». Но победу не добыл. Опять осталось впечатление, что красно-белые недобрали очков, как уже много раз было в этом сезоне. Но наверняка главной темой этого матча станет ошибка Иванова, и он станет очередным арбитром, которому в «Спартаке» выпишут очки.

Жуткий ляп Промеса с пенальти: гол отменили из-за двух касаний мяча. Так «Спартак» лишился победы в Нижнем