РФС попросил клубы РПЛ не плевать в колодец
Революций во вторник в Доме футбола не случилось. Даже предложение по реформированию ПФЛ не прошло. Глава российского футбола Александр Дюков явно сторонник взвешенных и тщательно проработанных решений в стиле «семь раз отмерь — один отрежь».
Показательна в этом плане реакция президента РФС на снижение срока отстранения от футбола Евгения Гинера с года до девяти месяцев: «Конечно, такая непоследовательность не может радовать. Когда такой разброс в оценках, значит, что кто-то или перестарался или был слишком снисходительным».
Вот и инициатива ПФЛ, которая хотела ликвидировать группу «Восток», по мнению Дюкова, «не проработана в деталях» и «много вопросов оставляет без ответов». В частности, по поводу возрастающих транспортных расходов для и без того полунищих клубов, которым пришлось бы мотаться на Дальний Восток и обратно. В итоге реформой ПФЛ займется РФС.
Не лучший сигнал для ведомства Андрея Соколова, которое самостоятельно с задачей не справилось — приходится вмешиваться генеральному руководству союза.
Даже не обсуждался вопрос по главе департамента судейства и инспектирования Александру Егорову. Сначала итоги работы арбитров в первой части сезона должен подвести судейский комитет, потом он даст рекомендацию, которую рассмотрят на февральском исполкоме.
Но и без того самое интересное из принятых решений оказалось связано с судейством. За публичную критику официальные лица теперь схлопочут штраф или дисквалификацию. И в этом есть логика, ведь именно клубы должны быть в первую очередь заинтересованы в улучшении продукта под названием российский футбол. А постоянные высказывания в стиле «судья — клоун» привлекательности РПЛ никак не добавляют. Получается, что команды сами плюют в колодец, из которого пьют.
Никто не спорит, что уровень судейства надо повышать, но вряд ли это стоит делать с помощью оскорблений. На это и напирал Дюков, отмечая три вещи. Во-первых, обвинение рефери в коррупции бросает тень на соперника. Во-вторых, проблему продуктивнее решать с помощью какого-то конструктива, а не огульной критики. Я, например, не уверен, что наши футболисты ошибаются меньше российских арбитров. В-третьих, критика не запрещена. Недовольство вполне можно выражать, указывать на ошибки судей — тоже. Решение исполкома касается лишь тех случаев, когда футболисты, тренеры или функционеры переходят грань разумного. С этой миссией и без них вполне справятся болельщики в комментариях к новостям и чатах.
Из остальных инициатив, которые обсуждались на исполкоме, стоит выделить еще две.
1) Предложение по увеличению количества матчей. В этом плане больше всего порадовало, что Дюков намерен расширять календарь за счет летних дней. Впервые за долгое время назван даже июнь. Это в наших широтах греет любителей футбола гораздо больше, чем озвучивание декабрьских дат.
2) Платеж солидарности. Теперь ДЮСШ, воспитавшая футболиста, должна получать не менее миллиона рублей за переход. Это отголосок истории с трансфером Сутормина в «Зенит» за 50 тысяч. Размер гарантированной суммы выплаты должны утвердить до окончания трансферного окна.
