Кто больше пострадал от судей — «Спартак» или «Зенит»? Ответ вас удивит
Скандалы
В последние дни ситуация вокруг судейства взорвалась. Инициатива шла от «Спартака». Резкие комментарии в адрес судей сделало руководство красно-белых.
— «Спартак» был ничуть не хуже дутого чемпиона. А в Лиге чемпионов они огребут. У меня нет никакого сомнения. Поскольку не будет судейской поддержки, — заявил владелец клуба Леонид Федун после кубкового матча с «Зенитом» (1:2).
Письма «Фратрии», обращение совета директоров красно-белых к главе департамента судейства РФС Виктору Кашшаи, громкие комментарии игроков...
«Зенит» тоже в стороне не остался.
— Разрыв между нами и «Спартаком» — 33 очка. Какие еще нужны аргументы? — отреагировал тогда генеральный директор питерского клуба Александр Медведев. — Обсуждать работу рефери — последнее дело, когда уже нет других аргументов. Играть надо. Кстати, есть исследование, что ошибки арбитров дали «Спартаку» восемь дополнительных очков. Где бы клуб был без них? По-моему, в зоне вылета. По этим же данным, «Зенит» недобрал четыре очка.
Мы решили разобраться в этой непростой ситуации.
Последствия
Как начался чемпионат-2019/20 cо скандалов вокруг работы судей в играх красно-белых. Так и закончился: только нервы были еще больше оголены.
После игр 1-го и 2-го туров самые серьезные последствия вызвали ошибки судей Владимира Москалева и Кирилла Левникова, обслуживавших игры «Спартак» — «Сочи» (1:0) и «Ростов» — «Спартак» (2:2).
Москалева после московской игры отправили в резерв и больше назначений ему не давали. Вообще. Нигде. Ни в одном из дивизионов. Он вернулся к работе в роли арбитра 8 марта.
Левников какое-то время находился в запасе, а затем стал судить встречи в первом дивизионе и кубковые игры. Но в премьер-лиге тоже вышел на поле только 8 марта.
Летом 2020-го все арбитры «выжили», но многие из них вместе с Кашшаи подверглись жесточайшей критике.
«Зенит»
«Зенит» чемпионом сделали судьи. Так ли это? Давайте посмотрим его игры. В общей сложности, по моим подсчетам, рефери допустили в них 13 ошибок: четыре получились в пользу сине-бело-голубых, девять — против. Баланс отрицательный.
Перевести эти данные в набранные и потерянные очки невозможно. Не знаю, вырвал бы «Оренбург» ничью в проигранном зенитовцам матче (0:2), если бы Карасев ошибочно не назначил в его ворота пенальти. Удержал бы ничью (0:0) «Ахмат», если бы судьи засчитали зенитовский гол и назначили пенальти в пользу «Зенита»? Удалось бы сине-бело-голубым победить в Черкизове, если бы не грубейшая ошибка арбитров на 1-й минуте, позволившая «Локомотиву» избежать 11-метрового и в итоге выиграть (1:0)?
«Спартак»
Похожие вопросы можно задать и в отношении спартаковских матчей. В пользу красно-белых ошиблись восемь раз, против — пять. Как это отразилось на турнирной таблице? Можно только гадать.
Были бы взяты четыре очка в первых играх с «Сочи» и «Ростовом», если бы не ошиблись Москалев и Левников? Проиграл бы «Спартак» «Динамо», если бы Безбородов все-таки наказал красно-белых 11-метровым? Как закончился бы его матч с «Оренбургом» — счет так и остался бы 1:2 или спартаковцы сравняли бы его, реализовав пенальти? Удалось бы обыграть «Тамбов», когда ошибочно отменили гол Соболева?
Те, кто следит за моими материалами и постами о судействе чемпионата России, заметят, что в перечне встреч «Спартака» отсутствует его недавний матч с «Сочи» (0:1), во время которого я написал, что на 34-й минуте судья Сергей Иванов ошибся, не назначив пенальти в ворота сочинцев и не удалив их вратаря Заболотного. Я был неправ. Решение рефери, по моим данным, поддержали как минимум инспектор встречи и глава департамента судейства, а также, видимо, экспертно-судейская комиссия. В том моменте голкипер «Сочи» успел сыграть в мяч рукой.
Баланс
К сожалению для спартаковских болельщиков, картина у меня получилась обратная тому, что они утверждают. Ошибок больше в пользу красно-белых, а не сине-бело-голубых. Если брать только те промахи судей, которые не исправили видеоарбитры.
