FONBET Чемпионат КХЛ. Статьи

20 декабря 2019, 08:45

«Авангард» подписал еще одного канадца. Что это даст клубу?

Алексей Шевченко
Специальный корреспондент
Обзор дня Алексея Шевченко.

Новичок

«Авангард» искал центрального нападающего за океаном, но нашел только в Риге. Клуб подписал соглашение со вторым бомбардиром «Динамо» Брэндоном Макмилланом. И что это за решение? Оно немного непонятное, но мы не видим полной картины. Не исключено, что все переговоры с теми, кто играет за океаном, зашли в тупик. Те, кто был свободен, не нужны клубу, а те, в ком были заинтересованы Максим Сушинский и Боб Хартли, не горели желанием ехать в Россию.

Отмечу, что в прошлом году Боб клятвенно заверял, что «под него» в КХЛ приедет несколько человек, но переоценил свой авторитет. Жаль, что про это редко вспоминают. Макмиллан — не самый паршивый вариант из всех возможных. В «Динамо», конечно, выделить можно немногих, но процент неплохих матчей у него был один из самых высоких. За новичка говорит и опыт игры в НХЛ, ведь нападающий провел там почти 200 матчей. Плюс хоккеисту не нужно адаптироваться в нашей лиге. За плечами Брэндона «Медвешчак», «Торпедо» и латвийский период карьеры. Но центры команде нужны, даже с учетом того, что вот-вот появится Денис Зернов. Фактически Кириллу Семенову удобней играть на фланге, а Валентин Пьянов хоть и серьезно добавил, но по сравнению с прошлым сезоном не всегда остро действует перед чужими воротами. Макмиллан стабильно набирал под 20 очков в слабых командах, а еще его приглашение, видимо, ставит крест на перспективах Алексея Терещенко. Вряд ли его подпишут, так как мест вообще не осталось.

Собрание

Никаких подробностей с некого «общего собрания общественной организации» «Трактора» нет, кроме результативной части. И, откровенно говоря, после публикации релиза стало еще печальней за судьбу челябинского клуба. Что это такое «результаты «Трактора», «Челмета» и «Белых медведей, а также школы признаны неудовлетворительными»? Нет, с клубом КХЛ все понятно. Выводы где? По-хорошему там надо всех разгонять уже к вечеру, а лучше потом близко не подпускать к любым командам. Вместо этого новое совещание назначено на 30 января.

Более того, хозяйственно-экономическая деятельность клуба была признана нормальной. Ну тут вообще стоит развести руками. Интересно, что под этим подразумевается, учитывая, что у нас профессиональный спорт убыточен? Еще я не понял, зачем вообще оценивают результаты клубов ВХЛ и МХЛ. Про школу ничего сказать не могу, не слежу, но мне кажется, что место в турнирной таблице не должно быть определяющим фактором в любой команде под главной. Клуб молодежной лиги, кстати, борется за место в плей-офф, но даже если туда не попадет, важней, сколько он даст игроков взрослому хоккею. С «Челметом» такая же ситуация. Да кому интересно, как выступает чистый фарм? Там на матчи ходит два с половиной человека, ведь клуб в высшей лиге не для спорта. Делаем вывод, что проблемы челябинского хоккея еще глубже, чем считалось, если уж общее собрание что-то обсуждает просто так.

Матч

СКА и ЦСКА провели игру на футбольном стадионе. Наверное, это действительно красиво со стороны, все выглядит монументально, если не обращать внимание на мелкие проблемы, от которых реально портится настроение. Например, подходы к стадиону в серых заборах, досмотр какой-то слишком унизительный, как будто тебя в чем-то обвиняют заранее, а также довольно серьезные проблемы с получением удовольствия от просмотра игры с любых мест (но этот вопрос никак не решить).

Удивили команды. Такие матчи должны были стать рекламой хоккея, вывеской, а вместо этого зрители увидели унылые — 1:0, страх пропустить, «автобусы» в своих зонах. Тогда уж лучше было бы пригласить «Нефтехимик» и «Автомобилист». От матча этих команд лично я получил удовольствие: семь шайб, огромное количество моментов даже в третьем безголевом периоде. Правильно спросили у тренеров, чего они так поставили игру, ведь турнирная ценность игры была невелика, но Алексей Кудашов и Игорь Никитин не поняли вопроса. Им же отвечать не за привлечение болельщиков, а за результат. Рекорды посещаемости — это круто. Но все уже порадовались за то, что мы способны собрать больше 60 тысяч. Сейчас хочется чего-то большего.

1