Хоккей

2 февраля, 12:15

3 или 5: что делать с лимитом на легионеров в КХЛ?

Пять клубов КХЛ проголосовали против повышения лимита на легионеров
Алексей Шевченко
Специальный корреспондент
Сериал с количеством иностранцев в нашей лиге не заканчивается.

Мнение

Вчера в СМИ появилась информация о том, что клубы КХЛ проголосовали за увеличение лимита на легионеров с трех до пяти. И даже уточняют, что только пять команд оказались против. Спешим сообщить, что от участников турнира это все не зависит.

Можно подумать, было какое-то голосование клубов год назад, на котором они высказались за сокращение лимита. Вы забыли? Решение спустили с самого верха, до участников турнира донесли информацию об изменениях, а когда кто-то пытался сказать слово, ему посоветовали помолчать. Так что в голосовании не было никакого смысла. Так, мелкий аргумент в споре, не более.

Потому что решение будет приниматься совсем не в КХЛ, и даже не в Министерстве спорта, а в каких-то других кабинетах. Нет, министр в этом участвует, но ситуация такова, что не он принимает решение. Чиновников уже уговорили, КХЛ сейчас работает на совершенно другой территории, готовит аргументы в спорах с другими людьми.

Есть сложности. Не буду конкретизировать, в чем они, но противники увеличения лимита тоже довольно сильные, так что ничего с будущим сезоном до сих пор непонятно. Но аргументация президента КХЛ Алексея Морозова, который в прошлом году был в таком же шоковом состоянии, что и клубы КХЛ, довольно понятна.

Президент КХЛ Алексей Морозов.
Алексей Морозов.
Фото Александр Федоров, «СЭ»

Увеличение лимита на легионеров сделает более сильными клубы, которые не входят в топ-6. При этом ярые противники увеличения лимита приводят совершенно нелепые аргументы. Мол, иностранцы закроют дорогу молодежи. Примерно в такой манере выступили представители «Торпедо», видимо, потерявшие связь с реальностью.

— Только лига засверкала новыми именами, как мы откатываемся назад, — говорит Максим Гафуров, проголосовавший за прежний лимит на иностранцев.

Не надо путать белое и теплое. Если нижегородцы избрали путь безграничного доверия молодежи (хотя это не так, если внимательно разобраться, но сейчас не про это), не надо никого заставлять следовать их принципами. Важный фактор, который все упускают: лимит на легионеров не обязывает во чтобы то ни стало подписать пять иностранцев. В Ярославле играет один, хотя могли бы взять еще двух человек. А «Торпедо» могло бы спокойно отказаться от Бауи, Линча и Хуски, и им бы слова никто не сказал.

Пять иностранцев подтянут общий уровень лиги. Да, это не панацея. Минское «Динамо», «Барыс» и «Куньлунь» вообще выступают без лимита, но это им не очень-то помогает. В зоне плей-офф только команда Квартальнова. То есть даже если ты привезешь 20 иностранцев, то все равно надо иметь нормальных менеджеров, тренеров, не задерживать зарплату и следить за тем, чтобы в раздевалке все было нормально.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Но пять иностранцев здорово помогут клубам, у которых не хватает денег на сильных российских игроков. И это подтянет общий уровень «Адмирала», «Нефтехимика» и «Витязя». Опять же не будет гарантии, что результаты непременно изменятся, но хотя бы будет интересней.

Почему-то в Нижнем Новгороде забывают, что матчи чемпионата КХЛ надо продавать как телевидению, так и зрителям, а также спонсорам. И все хотят за свои деньги интересный продукт. Иначе никак. Если бы это было неважным, то игры МХЛ собирали бы полные стадионы. Там нет легионеров, там только молодежь. Но и собирается 100-300 человек.

Лимит надо убирать. Цены на российских игроков упадут, а если завершится мировой кризис, то и нормальные легионеры поедут. В КХЛ не должны кого-то там развивать. Пусть парни развиваются в МХЛ и ВХЛ, там нужно навести порядок.

Алексей Морозов со сторонниками все делают правильно. Противники увеличения лимита — популисты. У них нет ни одного здравого аргумента, а только лозунги. Причем сами они не придерживаются принципов, например, делают паспорта иностранцам. Не хотите легионеров — не приглашайте в свои клубы. Но мы хотим смотреть хороший хоккей.

* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.