Александр Панов: "Выявлять договорные матчи должен не Бубнов, а компетентные люди"
Экс-нападающий "Зенита" Александр Панов в разговоре с корреспондентом "СЭ Интернет" поделился своим мнением по поводу работы экспертного совета по выявлению договорных матчей при президенте РФС. По словам бывшего футболиста сборной России, в нынешнем виде этот орган бесполезен.
- На словах любой наш матч можно назвать договорным, - сказал Панов. - Однако без улик это тяжело доказать. Наши версии и домыслы ни к чему не приведут. Необходимы улики. В материале Евгения Дзичковского, опубликованном сегодня в "СЭ", есть факты того, что встреча "Амкар" - "Анжи" носила неспортивный характер?
- Там есть несколько доводов и личных выводов обозревателя "СЭ", которые из них вытекают. Автор имеет сведения о том, что бывший игрок "Амкара" Денис Хохлов поставил крупную сумму на победу "Анжи" в игре с уральцами.
- Получается, что мы сейчас обсуждаем уголовное дело. Это ведь факт мошенничества. И этим, конечно, должны заниматься правоохранительные органы. А комиссия по противодействию договорным матчам, складывается впечатление, что она просто есть и все. Не больше. Она существует для того, чтобы сотрясать воздух. Мое мнение на этот счет заключается в том, что толку от этого комитета нет. Нужен ли он в дальнейшем? Думаю, что нет.
- А вам не кажется, что этот комитет можно модернизировать. Например, посадить туда независимых людей…
- Я считаю, что половину РФС нужно заменить. А вот кто их заменит - это вопрос.
- А бывает ли у вас так, что вы смотрите матч премьер-лиги и создается впечатление, что одна из команд попросту сдает игру?
- Нет. У меня никогда не появляются такие подозрения, потому что я очень редко смотрю матчи нашего чемпионата до конца. Российский чемпионат - малоинтересное зрелище. И игра, и поля, и все остальное оставляет желать лучшего. Поэтому мне сложно ответить на ваш вопрос.
А вообще трудно бороться с договорниками вот так - сообща. Нужно подключать к работе соответствующие органы. И состав экспертного совета должен быть другим. Не Бубнов и остальные, а люди, обладающие полномочиями. Люди из МФД, ФСБ, ФСК и так далее. Да хоть разведчики пускай сидят там. Вот они и должны выявлять. Так будет проще, когда этим будут заниматься конкретные органы. А нынешним некомпетентным людям сложно дается эта работа.
- Согласен.
- Вы поймите, профессионалам все видно. Люди, которые играли в футбол профессионально, сразу заметят самоотдачу футболистов, их ошибки (вынужденные или невынужденные). Люди, которые играли профессионально, знают, как сдаются матчи.
А нынешний орган в этом составе просто не нужен. Кому и для чего он нужен? А толку от того, что они говорят? Ну потрясли они воздух - и что? Все трясут. Вон политическая оппозиция тоже трясет, а толку нет. Но там хоть кого-то арестовывают, то есть имеется хоть какой-то результат, а здесь - нет. Посмотрели матч, сказали, что все нормально и поехали дальше. (Андрей СИЗЯКИН)
