Защитник "Зенита" Николас Ломбертс после ничьей в выездном матче 26-го тура премьер-лиги с "Кубанью" (2:2) отметил, что подобный результат является не самым плохим. Он также поделился мнением о ситуации вокруг встречи 16-го тура с "Динамо", которая была прервана из-за брошенной на поле петарды, а "Зениту" в итоге было засчитано поражение. 9 мая спортивный арбитражный суд Лозанны рассмотрит это дело.

– Это точно была не самая простая игра, – приводит официальный сайт "Зенита" слова Ломбертса. – Начали мы неплохо – быстро забили, но потом "Кубань" прибавила и вышла вперед. Возможно, это было в какой-то мере неожиданно. Мы продолжили давить, забили раз, потом еще, могли и выиграть, но в итоге получили ничью. Понятно, что, если учитывать результат ЦСКА, то наша победа сократила бы отставание до одного очка, но даже так мы к ним все равно приблизились. Теперь нужно просто побеждать в четырех оставшихся встречах. А насчет "Кубани" все и так понимали, что будет сложно. Это хорошая команда. Кто-то скажет, что результат плохой, но может быть, не все так печально.

– Расскажите, что происходило в вашей голове, когда Ионов на последней секунде убегал один на один?

– Ох, я сомневался, очень сомневался – бежал и сомневался, сомневался, сомневался… Что делать? Какое решение принять? Такие ситуации и в обычной жизни часто бывают. В общем я попытался немного поддавить на его левую ногу, а она у него слабая, но он ударил, и наступили эти пять секунд, пока мяч летел в штангу… Уже потом понял, что решение принял правильное. Потому что, если бы задел его, потянул за майку, это бы точно была красная. А так вышло все неплохо – дисквалификации избежал, удача была на моей стороне.

– "Зенит" теперь отстает от ЦСКА на три очка – это ровно одно поражение от "Динамо". Как человек с юридическим образованием, вы как оцениваете ситуацию?

– Обидно, конечно, но надо подождать и узнать, какое суд вынесет решение. Сейчас можно просто посмотреть на вещи объективно: если клуб едет на выезд, правильным образом оформляет все документы и продает билеты для своих болельщиков, то он и несет ответственность. Здесь же, насколько я знаю, "Динамо" само решало, кто попадет на стадион. К тому же известно, кто именно бросил эту петарду?

– Нет.

– Ну вот видите. Мы не знаем и, может быть, никогда и не узнаем, а это мог быть человек, который зашел на трибуну специально, чтобы ее кинуть. И совершенно точно, что команда ко всему этому отношения вообще не имеет. Если будет доказано, что да, 100 процентов, это был болельщик "Зенита", – один разговор. Нет – совсем другой. И "Динамо", насколько я понимаю, в этой ситуации просто от своей ответственности отказывается.

– Спаллетти сказал, что будет несправедливо, если судьба чемпионата решится из-за петарды.

– Да, это правда. К нам, игрокам, это, повторюсь, какое отношение имеет? Нужно просто найти другое решение. Понятно, что сложно разобраться в этой ситуации, но мне кажется, что наказание здесь для команды, всего "Зенита", клуба – это неправильно. Ведь наказывают нас вроде бы за ошибку, но кто ее совершил, никто не знает.