Роман Широков: "Пенальти? Все в игре на усмотрение на арбитра"
Полузащитник "Зенита" Роман Широков после матча 28-го тура с "Ростовом" (1:1) поделился мнением об игре и эпизоде с неназначенным пенальти, передает из Ростова-на-Дону корреспондент "СЭ" Сергей ЦИММЕРМАН.
– Ваши впечатления от игры?
– Могло быть лучше. Во всяком случае, должно было быть.
– Почему этого не произошло?
– "Ростов" хорошо играл.
– "Ростов" не побоялся играть с "Зенитом" в открытый футбол. Так?
– Мне кажется "Ростов" ни с кем не боится играть в открытый футбол. Хорошая команда. У нас же было много моментов. Если бы реализовали их еще в первом тайме, победили бы.
– Во втором тайме "Зенит" подсел или "Ростов" прибавил?
– Все вместе. И "Зенит" неважно контролировал мяч, и "Ростов" прессинговал, хорошо атаковал и контратаковал.
– Результат в итоге справедлив?
– В принципе – да. Повторюсь: реализуй мы свои моменты, он был бы другим. Ну а когда не забиваешь, о чем тут можно говорить.
– Концовка матча получилась очень нервной. К тому же в ворота "Зенита" был назначен пенальти, а в ворота "Ростова" – нет. Как прокомментируете эти эпизоды?
– Раз судья принял подобное решение, значит, так оно и было. Ведь в игре все на усмотрение арбитра. Раз ему показалось, что в одном случае было пенальти, а в другом не было, значит, так оно и есть.
