"Спартак" в тумане

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

"Спартак" - единственный клуб из "большой шестерки", который в стартовых пяти турах пропускал мячи в каждом матче. В том, случайность это или тенденция, и попытался разобраться "СЭ".

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

"Спартак" пропускает в каждом матче. Факт для команды не самый отрадный, однако вряд ли его можно назвать систематическим, учитывая длину дистанции для анализа. За пять туров глубоких выводов не нагромоздишь.

Сравнения также мало о чем говорят. Больше "Спартака" пропустили всего пять клубов. Все стоят в таблице ниже красно-белых. "Ну и?" - как любит говорить Валерий Карпин. Встречался бы "Спартак" на старте не с "Динамо", "Зенитом" и "Локомотивом", а также с "Томью" и "Тереком", имеющими приличные голевые показатели, - не значиться бы ему в списках стабильно пропускающих, почти уверен.

Третья ступень анализа - разобрать действия защитников в каждом из голевых эпизодов у спартаковских ворот. Но на это и вовсе жалко времени. Потому что уровень такой аналитики будет изначально невысок, если не сказать - мелковат. Не ошибающихся защитников не существует, а уж какой из них на что способен - как индивидуально, так и коллективно, - можно с уверенностью судить не раньше середины сезона.

Другое дело, что обороняется, как известно, вся команда, включая форвардов, тренеров, врачей и даже массажистов в какой-то степени. И вот об этом - обо всей команде Карпина - поговорить стоит.

Для того чтобы оттолкнуться от чего-то в этом разговоре, следует определиться: на каком этапе находится сейчас "Спартак", с какой меркой к нему подходить и что он в глобальном смысле собой представляет. Определимся? Сейчас, минуточку… Упс-с! И почва тут же уходит из-под ног. Базисные критерии отсутствуют. "Спартак" непонятен.

Клуб функционирует. Команда пытается играть в футбол. Старание налицо. Подбор игроков приличный: кем усиливаться, отбрасывая варианты вроде Месси, с ходу и не поймешь. Предсезонка пройдена, кондиции набраны, пусть пока и не оптимальные. Класса - нет. Или он не бросается в глаза - почувствуйте разницу.

Ползти вперед через не могу, через труд, пот и слезы - едва ли не единственный путь в этой ситуации. Им, собственно, "Спартак" сейчас и идет. Но для того, чтобы оценивать перспективу, необходимо понимание: а реально ли вообще достичь высокой цели - красивой и результативной игры - с имеющимися ресурсами?

Ответа на этот вопрос, сдается, нет ни у болельщиков, ни у нас, журналистов, ни у тренеров вице-чемпионов России. Потому что нынешний спартаковский потенциал - вещь в себе.

Известно, скажем, что Алекс с Веллитоном еще не те Алекс с Веллитоном, не прошлогодние. Если и когда они заблистают, дела в атаке должны пойти в гору. А что известно про Ибсона и Ари? Чего нам ждать от вылечившихся Саенко и Майданы? Сохранился ли прогресс у Макеева с Паршивлюком, либо оба уже близки к своему потолку? Можно ли с помощью Сухи и нового тренера защитников Бориса Позднякова качественно усилить оборонительную линию или же ориентиром останется ее игра в лучших прошлогодних матчах?

Загадочного во всем этом больше, чем определенного. А добавляет ситуации тумана и одновременно интереса работа Карпина, которого жизнь тестирует сейчас так же, как он, уверен, тестирует себя сам.

Тренерство, если я правильно понимаю, это знание того, что хочешь получить на выходе, и умение достичь этого с тем, что есть на входе. Обладающий большим опытом игрока Карпин знает, несомненно, каков идеал, и отлично видит, кто и что есть у него под рукой. Таким образом, незакрытым остается лишь вопрос с его профессиональным инструментарием.

Это не сомнения в профпригодности спартаковского тренера как таковой. Понятно, что все спартаковское сообщество надеется на лучшее, точно так же, как сам Карпин надеется на правильность своих тренерских предположений. Но доказать что-либо - в первую очередь самому себе - ему еще только предстоит. А это значит, что как минимум до конца первого круга тренеру придется сделать ряд внятных и продуктивных шагов по выправлению ситуации. Либо, напротив, не менять совсем ничего, если он уверен, что для обретения качественной игры все уже сделано и это лишь вопрос времени.

Ему вообще сейчас не позавидуешь, Карпину. Переместиться с ходу из тихого Виго с его мягкой погодой, многочасовой сиестой, дивными морепродуктами в два кресла сразу, под каждым из которых разведен вечный костер… И не просто переместиться, а еще управлять из этих кресел лучше, чем было до него, учась на ходу, борясь, командуя, подчиняясь, лавируя, адаптируясь, постигая, доказывая и отрицая…

Каким бы решительным и ироничным ни казался "фронтмен" "Спартака", это стресс, ребята. Карпин и окружающая его действительность изучают и одновременно конфликтуют друг с другом. Будет ли найден компромисс?

А вот как заиграет "Спартак" в разумный и острый футбол - так, почитай, и свершилось.

В КАЖДОМ ИЗ ПЯТИ СТАРТОВЫХ ТУРОВ "СПАРТАК" ПРОПУСТИЛ ЛИШЬ В 4-й РАЗ

Лишь в четвертый раз в истории чемпионатов России "Спартак" не провел ни одного сухого матча в 5 стартовых турах. Причем в трех предыдущих случаях дальнейшая судьба красно-белых складывалась по-разному. В 1994 году спартаковцы, даже пропуская в каждой игре, успешно стартовали (+4=1), потом одержали еще 5 побед подряд (4 - с сухим счетом), лидировали на протяжении всего сезона и без проблем завоевали чемпионский титул. А вот год спустя "Спартак" пропускал хотя бы один гол в 11 (!) матчах подряд. За это время он потерял слишком много очков (3 ничьи и 4 поражения) и в дальнейшем не смог догнать ушедший в отрыв "Спартак-Аланию", заняв 3-е место. Наконец, в 2006 году красно-белые стартовали даже хуже, чем сейчас (+1=3-1), после 6 туров с 7 очками занимали лишь 10-е место, впервые сыграли на ноль лишь в 8-м туре, но тем не менее завоевали серебряные медали. (Вадим КРЫЛОВ)

"Спартак" после 5 стартовых матчей чемпионатов России

И0 - игры на ноль, ПМ - пропущенные мячи.

Валерий Карпин: "Рано бить тревогу"

Впечатлениями об игре "Спартака" в стартовых матчах, в частности в обороне, с "СЭ" поделился главный тренер команды

- Почему, на ваш взгляд, ворота Джанаева еще ни разу в этом сезоне не оставались на замке?

- Здесь есть как признаки тенденции, так и элемент случайности. Не могу сказать, что все голы забивались нам из-за несогласованности в командных действиях, - в основном из-за огрехов конкретных игроков.

- Получается, что в плане недоработки в защите у вас нет претензий к какой-либо линии в целом?

- Совершенно верно.

- И оригинальная тактическая схема 4-2-2-2 тоже ни при чем?

- Абсолютно. С динамовцами, к примеру, мы использовали другую - 4-2-3-1, но все равно пропустили.

- При нынешней тактике повышенная нагрузка ложится на крайних защитников. Вы довольны Макеевым и Паршивлюком по первым пяти турам?

- В принципе доволен. Следует учесть, что расстановка, которую применяем в последних матчах, для них новая и им нужно время адаптироваться к ней, что молодым футболистам не так просто. Тем не менее процесс идет в правильном направлении.

- А что скажете про игроков опорной зоны?

- В целом Шешуков с Сабитовым выглядят достойно. Мало кто замечает, какой огромный объем черновой работы проделывает эта пара. В том, что мы не давали создавать остроту "Локомотиву" или "Тереку", велика роль наших опорников. Которые тем самым развязывают руки группе атаки.

- Какую команду считаете эталоном по действиям в защите?

- Смотря кто что предпочитает. Можно встать стеной у линии штрафной, отбиваться все 90 минут, в итоге не пропустить и сказать - вот он, идеал. Условно назовем такой стиль "катеначчо". А можно прессинговать на чужой половине поля, когда, естественно, возрастает риск провалиться на своей. Вы назовете оборону "Барселоны" великолепной?

- Каталонцы так атакуют, что просто не дают сопернику шанса проявить себя впереди, лишая его мяча. Да и защитники в распоряжении Гвардьолы высококлассные.

- Вот именно. И мне больше по душе подход "Барсы": "Спартак", по-моему, всегда стремился к такой же игре. И не только в защите.

ВСЕ ДЕЛО В ПСИХОЛОГИИ

- После матча с "Тереком" владелец "Спартака" Леонид Федун порекомендовал журналистам задать вопрос о том, почему команда вяло начинает встречи, вам. Что скажете?

- В первые минуты мы действительно подчас выглядим не так, как хотелось бы. В игре с "Томью" следовало быть активнее, с "Тереком" же - внимательнее в обороне. Причем имею в виду не только защитников и вратаря, но и остальных - и отрабатывать сзади, и атаковать должны все футболисты. Однако глобальной проблемы не вижу: ее можно было бы считать таковой, если все пять матчей "Спартак" провел бы так же, как первый против "Динамо". Естественно, мы разбирались и будем разбираться со случаями невнятного начала матчей, но о них, на мой взгляд, нужно говорить не как о тенденции, а как об отдельных эпизодах. По крайней мере пока.

- Может быть, все дело в психологии?

- Однозначно. Не в физическом состоянии, не в тактической или технической оснащенности игроков. Как ее укрепляем? Подробности оглашать в прессе не считаю возможным - это внутреннее дело коллектива, скажу только, что много беседуем с футболистами.

- А не было ли мысли предложить сотрудничество профессиональному психологу?

- Это абсурд. Такой шаг не поможет: установка тренера и установка психолога - абсолютно разные вещи, которые могут никак не согласовываться между собой.

- Кстати, именно психология, по мнению Владимира Преображенского, одного из руководителей Национального лечебно-реабилитационного центра, с которым сотрудничает "Спартак", была ахиллесовой пятой красно-белых в прошлом году. В нынешнем же специалисты Центра собирались уделить этому аспекту подготовки особое внимание…

- Считаю, что и без помощи извне мы в нынешнем чемпионате прилично прибавили в плане стойкости характера, что показали как раз последние две игры. Если раньше после локальной неудачи - например, пропущенного гола - команда могла развалиться, то теперь дважды отыгрывалась в Томске, одержала волевую победу над "Тереком". В общем, в плане психологии все нормально.

- То есть в ряде матчей имела место расслабленность в течение первых 15-20 минут, не более того?

- Не совсем так. Давайте вспомним и другие встречи: с "Зенитом" и "Локомотивом" стартовые отрезки - минут по 25-30 - мы были в порядке. Тут дело исключительно в головах: если, повторю, "Спартак" в начале всех пяти игр выглядел бы "сонным", тогда следовало бы бить тревогу. Но когда на те же "Зенит" и "Локо" люди выходят полностью отмобилизованными, а на "Томь" и "Терек" - не до конца, то здесь дело не в каких-то глубинных процессах, а в разном восприятии соперников.

ДВА "РАЗНЫХ" МАТЧА

- Вернемся к матчу с грозненцами. На пресс-конференции вы сказали, что недовольны качеством игры, но затем, насколько мне известно, точку зрения изменили. Чем это обусловлено?

- Действительно, трижды просмотрев запись, впервые в недолгой тренерской карьере так кардинально поменял мнение. Анализируя, пришел к выводу, что у тех, кто находился на стадионе, а не у телевизоров, остался осадок из-за детских невынужденных потерь и безадресных передач, что наложило негативный отпечаток на все хорошее, что сделал на поле "Спартак". Например, процент владения мячом находился на очень высоком уровне, мы не позволили создать у своих ворот почти ни одного момента, за исключением гола, ставшего следствием не коллективного провала, а индивидуальных ошибок. Возможно, ошибаюсь, но других острых моментов в штрафной Джанаева не припоминаю.

И это при том, что встречались с неплохим коллективом, который за два тура до матча с нами создал много моментов в матче с "Рубином" и имел реальный шанс на победу. Причем лучшим игроком казанцев был признан вратарь Рыжиков - следовательно, работы у него хватало. "Спартак" же своего голкипера, по сути, разгрузил.

Кстати, люди, смотревшие телетрансляцию, в отличие от пришедших на трибуны, в один голос говорили мне, что получилась хорошая игра. Это, откровенно говоря, удивляло, но только до тех пор пока сам не посмотрел видео. Первый раз сталкиваюсь с настолько полярными точками зрения.

- Знаю, что после столь разноречивых оценок вы какое-то время даже не могли определиться, что говорить футболистам на разборе матча. Нашли в итоге нужные слова?

- Конечно, нашел. Сводились они, если не углубляться в детали, к деловому анализу, но не к повальной критике. Ну разве надо лишний раз напоминать человеку, что нельзя отдавать пас чужому с пяти метров или "выносить" мяч в аут? Это и без того любой понимает, так что акцент делал на другие вещи.

НА ТО И ЛИДЕРЫ, ЧТОБЫ ОТ НИХ ЗАВИСЕТЬ

- Сейчас многие полагают, что "Спартак" находится где-то посередине между хорошо стартовавшими "Зенитом" с ЦСКА и испытывающими проблемы "Локомотивом", "Динамо" и "Рубином" - и пока не очевидно, в какую сторону качнется маятник. Разделяете подобную позицию?

- Если судить по набранным очкам, то да. А вот по игре - нет. Со стороны, конечно, виднее, но лично мне качество футбола во всех встречах, за исключением первой с "Динамо", в большей или меньшей степени внушает оптимизм.

- Спартаковские болельщики - особая каста: для них не только результат важен, но и то, как он был достигнут. Многое ли на старте первенства удовлетворило вас в эстетическом плане?

- Понравились почти все 90 минут в матче с "Локомотивом": получились два разных тайма, что обуславливалось тем, как развивался счет, но в целом та игра оставила приятное впечатление.

- Что нужно предпринять, чтобы подобное происходило чаще?

- Только одно - работать.

- Второй год не стихают разговоры о веллитоно- и алексозависимости...

- Разрешите задать вопрос любителям порассуждать на эту тему. Вы можете назвать команду, в которой нет зависимости от ее лидеров, начиная с "Барселоны"? Убери из той же "Барсы" Хави и Месси - и посмотрим, как она будет выглядеть. Понятно, что чемпион Испании и без этой пары ниже определенного уровня не опустится, но сумеет ли при этом сыграть так же здорово, как с ними? Вопрос.

Или возьмем нашу премьер-лигу. Допустим, каждый ведущий коллектив теряет по два ключевых исполнителя, и что с ними приключится? Да что там по два: "Рубин" покинул Домингес - выиграли от этого казанцы? А в лучшую ли сторону изменится "Зенит", потеряй он одного только Данни? В общем, на то они и лидеры, чтобы существовала определенная зависимость от них.

Впрочем, не исключаю, что где-то все же есть команды, имеющие в распоряжении по 22 футболиста одного уровня - допустим, "Интер", "Милан" или "Челси", но только не у нас в России. И, к слову, в прошлом сезоне "Спартак" без Алекса победил в Нальчике, а "Химки" в первом круге без Веллитона, при том что Алекс получил травму уже на 17-й минуте. Вот повторится такая ситуация, тогда и посмотрим, как мы с ней будем справляться, а сейчас что об этом говорить?

Вячеслав КОРОТКИН

Сергей Колотовкин: "Вроде бы в приличном клубе играют ребята..."

Бывший защитник ЦСКА, "Динамо" и сборной России признался, что ему "режут глаз" некоторые ошибки спартаковских коллег

- Пять туров сыграно, а "Спартак" никак не может избавиться от застарелой болезни - пропускает много: ни одного матча на ноль. В чем, на ваш взгляд, причина?

- Мне кажется, в чрезмерных эмоциях, которые, безусловно, должны иметь место на поле, но не перерастать в психоз. Имею в виду неоправданные нарушения, удаления и тому подобное. Оборона - структура, которая требует максимальной дисциплинированности, хладнокровия, стабильности. Связи внутри этого звена должны быть налаженными, а чувство ответственности перевешивать все остальные.

- Иными словами, защитники ни при каких обстоятельствах не имеют права терять головы?

- Естественно. И это тем более важно, если учесть, что команда у Карпина "заводная", порой чрезмерно увлекающаяся самим процессом игры. А когда впереди получается далеко не все, увеличивается нагрузка на заднюю линию. Взять хотя бы матч в Томске - спартаковская атака там не блистала, и давление защита красно-белых испытывала приличное.

- Но играть вторым темпом красно-белые во все времена считали дурным тоном и вряд ли изменят своим принципам.

- "Спартак" - команда наступательная. И атака сама по себе - уже хорошая оборона: когда мяч далеко от твоей штрафной, можно перестроиться в относительно спокойной обстановке, дух перевести. Однако пока у москвичей нет впереди той игры, которая могла бы заставить соперника больше думать о собственных воротах. Отсюда и место в таблице. В то время как команды, звезд с небес не хватающие, а потому действующие прагматично, уверенно набирают очки.

- Исключительно на классе, стало быть, спартаковские защитники сыграть не способны?

- Народ в этой линии у Карпина подобран квалифицированный. Просто надо работать над постановкой игры, улучшением связей. Ведь, как ни крути, благополучие любой команды строится на прочном фундаменте, каковым служит оборона. Не на игре четырех-пяти защитников, заметьте, а на умении обороняться всех футболистов. И лишь в том случае, если в этом плане проблем не существует, начинается работа над совершенствованием атаки. Таков футбольный закон, его никто не отменял.

- А как вам Сухи, с которым руководство клуба связывало большие надежды? Оправдывает чех высокое доверие?

- Не уверен. Не могу сказать, что это игрок уровня "Спартака". Того "Спартака", который я знаю, против которого в свое время играл. На этой позиции обычно у красно-белых совершенно иные по уровню мастера выступали. Новобранцу же класса недостает. А это понятие включает в себя практически все.

- Голы голам рознь. А "Спартак" порой пропускает нелепейшие.

- Защитники заигрываются по мячу. Я бы даже сказал, не играют в футбол, а как бы со стороны за ним наблюдают. Отсюда и позиционный брак, из-за которого они теряют оппонентов. Причем ошибки-то детские допускают. И мне как бывшему защитнику это, признаюсь, режет глаз. Вроде бы в приличном клубе играют ребята, а спотыкаются на ровном месте.

- Выход-то есть у Карпина?

- Не готов сказать - попросту не знаю, какие меры принимает главный тренер, но то, что чрезмерный акцент на атаку ослабляет оборону, очевидно. Одним из вариантов ее укрепления, наверное, могло бы стать появление перед центральными защитниками грамотных опорников. Ну и, конечно, надо отталкиваться от народа, имеющегося под рукой. Как это делает Кобелев, например. Был у него в составе Данни - команда выстраивалась под него. Лишилось "Динамо" звезд - перестроилось на более рациональные схемы.

Юрий ИВАНОВ

За риск приходится платить

Мнением об игре красно-белых в обороне поделился главный тренер их последнего соперника - грозненского "Терека"

- Лично мне оборона "Спартака" очень симпатична, - признался Анатолий Байдачный. - Укомплектована она ровно, с точным попаданием каждого футболиста на свою позицию. У любого из четырех защитников вполне достаточно качеств, которые позволяют считать их мастерами хорошего класса. Паршивлюк и Макеев прекрасно координированны, быстры, что позволяет им с максимальной пользой поддерживать атаку. В матче в Лужниках "Терек" это ощутил на себе в полной мере. По крайней мере наши крайние защитники Ятченко и Феррейра потратили немало сил, отвлекаясь на то, чтобы прерывать подключения спартаковских оборонцев.

Замечу, что в таком же ключе, с акцентом на атаку, действовала оборона "Спартака" в 90-е годы, во времена Олега Романцева. В ту пору в этом особенно преуспевали скоростные Хлестов и Парфенов. Сейчас Валерий Карпин предпринимает попытки возродить тот стиль. И надо сказать, делает это не без успеха. Хорош в этом плане Йиранек, который всегда готов поддержать наступление. Помню, так он действовал еще в те времена, когда играл за сборную Чехии против национальной команды Белоруссии, которую я тогда тренировал. На мой взгляд, угадали спартаковцы и с приобретением Сухи: он, похоже, уже находит взаимопонимание с новыми партнерами. Что касается вопроса о том, почему "Спартак" в каждом матче пропускает, то команда, избравшая такой игровой стиль в защите, в определенной степени рискует. Отсюда и голы в ворота Джанаева. За риск всегда приходится платить - это закон.

Александр ЛЬВОВ