25 января 2013, 19:30
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Обозреватель "СЭ" о последствиях возможного перехода в "Спартак" хавбека "Зенита" и состоявшегося защитника "Рубина".
Александр ГОРБУНОВ
Несложно догадаться, почему в трансферных новостях и слухах применительно к "Спартаку" в основном фигурируют имена футболистов, играющих в защите и в зоне опорного хавбека. У клуба, нуждающегося в качественных и кадровых переменах, огромные проблемы в оборонительных построениях (на других игровых стадиях тоже, понятно, не все безоблачно, но не о них сейчас речь). Они связаны как с невразумительными командными действиями, начинающимися после перехода от атаки к обороне, так и с индивидуальными ходами – у всех защитников красно-белых велик процент брака. А самые слабые их места – отборы, перехваты и точность передачи на средние и тем более дальние расстояния. Это – из того, что легко может зафиксировать любой зритель.
Не лучше обстоят дела у исполнителей спартаковской обороны и с тем, на что без устали обращают внимание наблюдатели–профессионалы: низкий уровень страховки, постоянные потери "своих" игроков при "стандартах" и во время фланговых атак соперника с последующими нацеленными передачами мяча в штрафную площадку, суетливость, мешающая концентрации, и отсутствие взаимопонимания с партнерами из полузащиты, особенно располагающимися в опорной зоне.
Появится ли в "Спартаке" Игорь Денисов? Заиграет ли команда с Сальваторе Боккетти в составе? Вопросы возникают постоянно. Заинтересованные стороны опровергают даже сам факт переговоров по зенитовцу. Как все сложится – покажет время. Суть же – не в фамилиях, а в стремлении 9-кратных чемпионов страны как можно основательнее залатать давно не подвергавшиеся штопке дыры в обороне.
Будет ли означать факт появления в рядах красно-белых Денисова и Боккетти (или квалифицированных футболистов с другими фамилиями) то, что с проблемами в обороне, наконец-то, покончено? На мой взгляд, нет. Оборонительные беды "Спартака", полагаю, во многом связаны с неумением или нежеланием тренеров выжать максимум из тех, кто на данный момент есть в составе, и поставить командную игру в защите с высокой степенью надежности.
Порой складывается впечатление, что "Спартаку" на постройку оборонительных редутов с участием всех футболистов наплевать. Не знаю, разумеется, что по этому поводу говорят наставники в частных беседах с игроками, но, сдается, их пульсирующую в этом направлении мысль незадолго до увольнения и возвращения в Испанию публично облек в слова Унаи Эмери. Баск, помнится, заметил, что, на его вкус, лучше победить, забив четыре и пропустив три гола, чем проведя лишь один и сохранив свои ворота на замке. Сторонники именно такого подхода ставят в пример "Барселону". Что, на мой взгляд, абсолютно некорректно. Если и был каталонцам присущ столь откровенно дисгармоничный стиль, то только, быть может, еще во времена Йохана Кройфа.
При Гвардьоле же обороне в "Барселоне" стали уделять первостепенное внимание. Новоявленный тренер "Баварии" ни на минуту не забывал (и, надо думать, не забывает) о настоятельной необходимости танцевать от печки - защиты.
Другой вопрос, что в "Барсе", располагающейся на поле поразительно компактно, конструкция занимает три четверти поля: команда, до автоматизма обученная коллективным оборонительным приемам, приступает к защите в ту самую секунду, когда теряет мяч, и каждое ее движение направлено на то, чтобы погасить атакующий пыл соперников еще до момента его появления в районе штрафной.
Напрасно, кроме того, в "Спартаке" видят корень всех связанных с обороной проблем в квалификации центральных защитников и опорных хавов. Да, Сергей Горлукович прав, когда говорит, что по сравнению с нынешними центральными защитниками Мартин Штранцль вполне может считаться Францем Беккенбауэром. Да, потребовалось время (спартаковским руководителям больше, чем тем, кто еще в момент приобретения игрока говорил о его весьма среднем уровне), чтобы понять: Де Зеув – трансферная ошибка.
Но уязвимые места в обороне у красно-белых имеются не только в центре – на флангах тоже не все гладко. "Спартак", думается, нуждается в появлении справа, например, исполнителей более высокого класса, нежели Кирилл Комбаров или периодически подменявший его во время лечения Сергея Паршивлюка коллега по амплуа с противоположного края Евгений Макеев. Появление же мастеровитого футболиста еще и слева резко бы, на мой взгляд, увеличило не только оборонительный, но и атакующий потенциал "Спартака" за счет перевода в середину поля Дмитрия Комбарова, одного из самых прогрессирующих в последнее время российских игроков.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |