21 февраля 2020, 00:00
Смолов забил «Реалу». Черышев — «Аталанте», попутно обновив один из рекордов Лиги чемпионов. Кокорин начал в «Сочи» с дубля, пусть и в контрольной встрече. Дзагоев сыграл против «Картахены» почти целый матч, выдержав его без ущерба здоровью.
И все случилось в несколько последних дней.
Эти, на первый взгляд, разрозненные факты на самом деле складываются в одну историю. Речь идет о самых ярких игроках 1990-91 годов рождения. Поколение, которое называли «золотым», в полной мере реализовать себя в футболе пока так и не смогло, хотя ни до него, ни после подобного набора талантов не было.
И вот с каждым случилось что-то хорошее. Или даже — очень хорошее. Кроме еще одного таланта-1990.
«Зенит» принял решение отпустить летом Олега Шатова. У хавбека заканчивается контракт, и клуб не будет его продлевать.
Несмотря на то, что Шатов не вызывался с национальную сборную с товарищеской игры против Ганы, был измучен травмами и давно не мог похвастать высокой эффективностью в атаке, он все еще котируется в России достаточно высоко. И Сергей Семак был заинтересован в том, чтобы сохранить игрока.
Однако Шатов уходит. Отчего сразу хочется спросить: почему?
Одна из самых громких версий, гуляющих по футбольному миру — неумение трезво смотреть на вещи. Насколько известно, «Зенит» предлагал продление контракта, но с меньшей зарплатой. И якобы Шатов вместе со своим окружением не захотел падать в деньгах, попросив 2,2 млн евро в год плюс бонус за переподписание контракта.
Мнение, что нынешнее поколение российских футболистов испорчено: а) лимитом, б) аппетитами агентов, в) отсутствием конкуренции и т.д., настолько укоренилось в публичном пространстве, что в подобную версию хочется поверить сходу и окончательно. Однако, в окружении Шатова ее напрочь отрицают, называя совершенно иные цифры.
В ответ на предложение (важно отметить — только устное, на начальной стадии переговоров) клуба в 1 млн евро в год, агенты выдвинули встречное: 1,5 млн и бонус за каждые 10 игр. Клуб готов был обсуждать компромиссную сумму — 1,3 млн, на что Шатов и К готовы были согласиться. Но затем возникла тема аренды в «Сочи», которую игрок отверг напрочь — и после этого «Зенит» предложение отозвал.
Почему это было сделано — можно только догадываться. Почему Шатов не захотел уходить в Сочи, известно точнее. Дело не в невыплаченных ранее кому-то премиальных. Условия, которые обсуждались, были намного хуже, чем у других игроков южан. Хавбеку это показалось неинтересно, а желание остаться в «Зените» и выиграть с ним два трофея (чемпионат и Кубок) перевесило все остальные варианты.
Что с имиджевой точки зрения, безусловно, верно. Летом Шатов покинет Санкт-Петербург в качестве чемпиона и свободного агента, упаковав свою оферту в изящную золотую обертку.
Хотел ли сам Шатов играть в «Зените»? Безусловно, как и практически любой российский игрок. Хотел ли его Семак? И да, и нет — новая форма лимита позволит тренерам более спокойно подходить к выбору состава. Но скорее да, чем нет — поскольку Семак сначала склонялся к тому, чтобы предложить новый контракт, меньший (учитывая качество футбола Шатова в последних сезонах и историю последних лет в целом), но с бонусами.
Затем ситуация изменилась.
Возможно, сказался отказ уходить в аренду. Возможно, сомнения относительно здоровья игрока. Пусть и сложно назвать одну, главную причину такой частой травматичности Шатова (мнительность, врачебные разногласия, генетика, возраст, стечение обстоятельств), но играл он действительно мало.
Но дело, скорее всего, еще и в другом.
Клубы в условиях снижения финансирования не могут платить большие зарплаты. Денег мало, их научились считать. А те, кто может платить большие зарплаты, предпочитают вкладываться в перспективную молодежь, экономя на возрастных футболистах.
И в истории непродления контракта с Шатовым трагедии поэтому нет. Все все понимают. Решение и реакция на него выдержаны в спокойных тонах.
Тем более, что игрок интересен нескольким российским командам. Но любопытно, захочет ли и он попробовать реализовать себя на исходе карьеры за рубежом? Будет ли его окружение прорабатывать именно такой вариант?
Ведь хотя представители поколения-1990 и не смогли сделать свои карьеры эталонными даже по российским меркам, в футбол они все равно умели играть по-настоящему.
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Зенит | 16 | 34-7 | 39 | |
2 | Краснодар | 16 | 34-9 | 38 | |
3 | Локомотив | 16 | 32-23 | 34 | |
4 | Спартак | 16 | 30-14 | 31 | |
5 | Динамо | 16 | 32-18 | 31 | |
6 | ЦСКА | 16 | 25-12 | 27 | |
7 | Рубин | 16 | 20-22 | 22 | |
8 | Ростов | 16 | 22-27 | 20 | |
9 | Акрон | 16 | 19-33 | 16 | |
10 | Кр. Советов | 16 | 15-24 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
13 | Химки | 16 | 18-30 | 13 | |
14 | Факел | 16 | 11-24 | 13 | |
15 | Ахмат | 16 | 14-31 | 9 | |
16 | Оренбург | 16 | 16-31 | 8 |
И | Г | ||
---|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 | 12 |
|
Алексей Батраков Локомотив |
15 | 10 |
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
15 | 16 (10+6) |
|
Манфред Угальде Спартак |
16 | 14 (12+2) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 | 11 (8+3) |