Промес - Канчельскис. Жесткий баттл, где нет неправых
Сравнительно новый для русского языка англицизм "баттл", по данным лингвистов, парадоксально стал одним из самых популярных русскоязычных слов 2017 года. Рэперы Оксимирон и Гнойный и их поклонники (к которым я в силу своей старомодности не отношусь) вывели этот жанр на новый виток популярности. Не скажу, что это меня радует, поскольку целью ставит не спокойный и взаимно уважительный поиск истины, а личное и как можно более язвительное унижение. Кстати, консервативный компьютер мне по-прежнему подчеркивает слово "баттл" на русском, как неправильное...
Мне и в нашей профессии кажется неприемлемым, когда разговор соскакивает с обсуждения темы и высказывания мнений на оскорбления их авторов. Поэтому в тех же социальных сетях больше всего не переношу так называемые "медиасрачи" – есть, поясняю читателям старшего поколения, даже такой термин. На месте главных редакторов, читая все эти бесконечные петушиные бои, задумался бы о том, что их сотрудники явно недозагружены работой по основному профилю, раз у них есть время, силы и эмоции на то, чтобы поносить коллег.
И вот именно поэтому в заочном баттле на страницах "СЭ" между Андреем Канчельскисом и Квинси Промесом я не вижу ровно ничего плохого. Ведь они, подойдя к грани перехода на личности, эту незримую черту не пересекли – и темой их жесткой полемики в конечном счете остался футбол. Оба высказывались зло, подчас весьма спорно, – но не оскорбительно. Так мне, по крайней мере, показалось.
КАНЧЕЛЬСКИС ИМЕЕТ ПРАВО
Да, Канчельскис вошел в роль Александра Бубнова. Но, во-первых, в той же Англии бывших футболистов, критикующих современных коллег, хватает – например, Крис Уоддл, Ян Райт. А во-вторых и в-главных, давайте задумаемся – разве Канчельскис на это не имеет права?
Он – единственный российский футболист, игравший в "Манчестер Юнайтед", причем у лучшего тренера этого клуба всех времен, Алекса Фергюсона (тут, впрочем, кто-то может поспорить, назвав Мэтта Басби, но не суть). Причем не мелькнул на полсезона-сезон, как Игорь Корнеев в "Барселоне", Денис Черышев в "Реале", Игорь Добровольский и Дмитрий Сычев в "Марселе" – хотя сами появления в таких командах тоже заслуживают уважения – а на четыре полных сезона. И был все это время не на подхвате, а твердым игроком основы.
Его фото до сих пор висит в коридоре "Олд Траффорд", через который футболисты "МЮ" выходят на игры. В музее "Юнайтед", где вы можете посмотреть видео, легко найти хет-трик Канчельскиса в дерби с "Манчестер Сити" – первый в истории "МЮ" после образования премьер-лиги. Когда пару лет назад в канун матчей "МЮ" с ЦСКА я предложил коллегам из английских СМИ перевести отрывки из своей беседы с Андреем для "СЭ", те восприняли это на ура – и резкие формулировки (пожестче, чем про Промеса) про Луи ван Гала растиражировали, начиная с последней полосы, которая по части освещения спорта для английских изданий аналогична первой в "СЭ" или других российских спортивных медиа.
Наконец, когда Канчельскис, причем по собственной инициативе (агент запудрил голову), перешел из "МЮ" в "Эвертон", то блистал и там, с 16 голами в первом сезоне став лучшим снайпером "ирисок". В клубе – как, кстати, и в "МЮ" – до сих пор регулярно приглашают его на разные мероприятия, и никогда не забывают, как в том сезоне он забил в обоих дерби с "Ливерпулем". С тем самым "Ливерпулем", 0:7 от которого он регулярно припоминает Промесу – хотя провалился в тот вечер на "Энфилде" весь "Спартак".
В общем, если кто-то из бывших или нынешних российских футболистов и имеет право бросать вызов Промеса на английскую тему – так Канчельскис и едва ли кто другой. Пусть даже Алексей Смертин или Юрий Жирков становились с "Челси" чемпионами Англии, но ведущих ролей там явно не играли. А покер Андрея Аршавина за "Арсенал" в ворота все того же "Ливерпуля" на том же "Энфилде" был вишенкой, но не на торте – лишь один яркий сезон был не вполне тем, чего ожидали на "Эмирейтс" от одной из главных звезд Евро-2008. И никаких командных достижений на его счету в составе "канониров" нет.
Поэтому – Канчельскис и только Канчельскис. Другое дело, что нынешний чемпионат Англии невозможно сравнить с тем, что был в первой половине 90-х. Тогда денег в премьер-лиге было в разы меньше, чем сейчас, клубы только оправлялись от пятилетнего бана на участие в еврокубках (можно ли сегодня представить проигрыши "МЮ" по итогам двухматчевых противостояний от "Торпедо" и "Ротора" – а ведь тогда такое случилось!), фантастическими телеконтрактами еще не пахло. С другой стороны, неангличанину вписаться в английский клуб, тем более ведущий, было гораздо сложнее, чем сейчас, но Канчельскису, игравшему как раз в типично британской манере, это удалось.
Да, полагаю, что если бы у него начало складываться в тренерской профессии, то он наверняка не стал бы давать таких огненных интервью. Наблюдения показывают, что самые яростные критики современных футболистов – те, кто не находится, что называется, в бизнесе здесь и сейчас. Но тренерских мест на высоком уровне мало, плюс часть из них занимают иностранцы. И вообще, игрок и тренер – две абсолютно разные профессии, и меня удивляют те, кто на зарубежных примерах вроде Сакки и Моуринью и нашем – Слуцкого этого до сих пор не понял.
И по-моему, только хорошо, когда находятся люди, способные говорить вслух то, что действительно думают. Дипломатов, не желающих обострять ни с кем отношения, в нашей жизни гораздо больше, но кому интересны экс-футболисты, высказывающиеся обтекаемо и политкорректно – лишь бы чего не вышло? Так что спасибо Канчельскису, что раздул пламя этой дискуссии – и, быть может, дал Промесу лишнюю мотивацию на будущее.
Безусловно, Канчельскис оперирует впечатлениями и эмоциями, а не фактами и цифрами – и это не осталось без внимания Квинси. Я всегда вдалбливаю своим студентам, что, если ты решил написать какой-то острый текст с мощными, а то и провокационными формулировками, – фактология, аргументационная база должны быть такими, что не придерешься. У экс-полузащитника "МЮ" с этим есть проблемы. Добавить к своим выводам несколько доказательств из области продвинутой статистики Андрею не помешало бы. И тогда бы Промес точно не смог бы сказать, что не считает своего оппонента экспертом.
Вообще, это слово тоже может иметь разные трактовки. Кого можно так называть – любого бывшего футболиста, тем более знаменитого? Или только того, кто сделал разборы игр, тактических моделей команд своей профессией – и берет не былым авторитетом, а глубиной суждений? Вопрос терминологии.
Канчельскис говорит, что "раньше были Гаврилов, Черенков, Дасаев, Хидиятуллин. Вот это игроки, даже не футболисты, а футболистища! А Промес – середнячок". С удовольствием присоединяюсь к комплиментам в адрес людей, на которых сам, будучи юным болельщикам, рос. Но ведь и они блистали дома, а не в заграничных чемпионатах. Что не помешало Канчельскису применить превосходные степени без всяких "но". О субъективизме, разной строгости подхода к своим и иностранцам это все-таки говорит.
КАРРЕРА НЕ ВКЛЮЧИЛ КВИНСИ В ПЯТЕРКУ ЛУЧШИХ. И НЕ ВАЖНО, ПОЧЕМУ
Я рад, что Квинси не смолчал – или не отреагировал лениво-вальяжно, отмахнувшись от слов Канчельскиса как от назойливой мухи. Между прочим, любопытно было бы узнать, заставил ли этот баттл голландца залезть в интернет и покопаться, кто это вообще на него посягнул, – ведь из его слов "наверное, он играл, когда я еще был ребенком?" явствует, что о Канчельскисе он не ведал. И для большинства футболистов такое совершенно нормально.
Задеть за живое – это на самом деле в спорте очень важно. И, судя по его реакции, Квинси задет. Возможно, пройдет время – и Каррере впору будет Канчельскису проставиться бутылочкой хорошего итальянского вина.
"Он останется в "Спартаке" пожизненно", – приговаривает Канчельскис Промеса. Думаю, болельщики красно-белых против такого совсем бы не возражали. Ведь голландец по типажу – совсем не Веллитон, который после двух великолепных сезонов, в которых становился лучшим бомбардиром РФПЛ, загулял по ночным клубам и в футбол по большому счету так и не вернулся. Квинси – отец троих детей, профессионал и очень гордый человек, которому не наплевать на то, что о нем думают люди.
Мне трудно представить, чтобы Промес резко снизил требования к себе и превратился в такую же обузу, какой в свое время стал для "Спартака" Веллитон. Голландец не из тех людей, о каких классик в свое время говорил, что он лег спать талантливым, а проснулся бездарным.
Прошлой весной я разговаривал для "СЭ" и книги "Как возрождали "Спартак" с Никитой Симоняном, и лучший бомбардир в истории "Спартака" всех времен пожелал Промесу задержаться в команде до конца карьеры и побить его рекорд. Тогда никто не верил в то, что подобное возможно – разговоры о "Ливерпуле" (тогда – об аренде) начались еще прошлой зимой. Теперь же об этом говорят – правда, в другом тоне – и Канчельскис, и Сергей Горлукович.
Канчельскис иронически отзывается об уровне чемпионата России, и в его словах есть много правды (уж по сравнению с Англией – точно), но не вся. Другая часть этой правды заключается в том, что чемпионат РФПЛ – едва ли не самый закрытый в Европе, больше, чем пол-лиги, играют по схеме с тремя центральными защитниками, и талантливым атакующим игрокам проявить себя в условиях этого тотально оборонительного футбола гораздо сложнее, чем в более ориентированных на атаку лигах. Достаточно посмотреть на показатели лучших снайперов. Поэтому в вопросе об игре на "чистых мячах", полагаю, Канчельскис не прав. Такое было бы актуальнее как раз в родном чемпионате Промеса – голландском.
ОСЕНЬЮ КЛЮЧЕВОЙ ФИГУРОЙ СТАЛ ЛУИЗ АДРИАНУ
Промес же, как и Смолов, и в суровых условиях РФПЛ ухитряется сохранять стабильность. Ни в одном из четырех чемпионатов в "Спартаке", включая нынешний, Квинси не забил меньше десяти мячей. Да, далеко не каждый матч ему удается провести на пределе своего таланта – но цифры показывают, что в чемпионате России ему не стало скучно. Зачастую, когда команда одновременно выступает в Лиге чемпионов, все эмоции ее звезд сосредоточены на главном еврокубке – но даже с учетом того, что "Спартак" туда попал при Квинси впервые, на РФПЛ он не "забил". В Европе же показал, что способен блистать не только на уровне чемпионата России, в домашнем матче с "Севильей", когда два мяча забил сам и отдал две голевые передачи партнерам. Хотя ожидали от него блеска и в других играх.
На месте Канчельскиса я обратил бы внимание на другое – о чем он не сказал. На то, что минувшей осенью центральной фигурой в атаке "Спартака" Промес впервые за годы в красно-белой форме быть перестал. Каркас игры впереди начал формироваться вокруг Луиза Адриану, тогда как Квинси остался звездой, но не тем человеком, без удачной игры которого успех команды невозможен. Доводилось слышать о том, что голландец по этому поводу несколько рефлексирует, и его нестабильная игра в конце осени в определенной степени связана именно с этим: он впервые ощутил, что есть человек сильнее него.
А может, отсутствие промесозависимости – это как раз то, к чему стремился Массимо Каррера? Ведь принципиальная разница его "Спартака" и "Спартака" Мурата Якина и Дмитрия Аленичева заключалась как раз в том, что при двух прежних тренерах от удачного или неудачного дня Промеса зависел результат. Каррере же удалось снять с него этот груз ответственности.
Но заметим и то, что Каррера не включил Промеса в опросе "СЭ" и РФС за звание лучшего игрока сезона в свою пятерку, где было трое спартаковцев – Джикия, Луиз Адриану и Глушаков, а также Головин (на третьем месте) и Смолов. И можно сколько угодно говорить, что итальянец сделал это потому, что и так был уверен в победе Промеса и желал подтянуть остальных, – но сделал же! Факт налицо, остальное – трактовки. Кстати, не включили Промеса в свои пятерки и некоторые другие авторитетные тренеры – Бердыев, Гончаренко, Гаджиев, Черчесов (но у последнего, само собой, были только игроки сборной России).
Конечно, вполне возможно, что со стороны Карреры это был такой же педагогический ход, как со стороны Юрия Семина решение не включать в пятерку Алексея Миранчука, а со стороны Виктора Гончаренко – "забыть" об Александре Головине. Но те-то двое – молодые футболисты, и тренеры заведомо боятся их "звездняка", а 26-летний Промес – в самом соку. И в глубине души то, что Каррера не включил его в пятерку, уверен, завело его гораздо больше, чем любые слова Канчельскиса. И заставило задуматься.
ЛУЧШИЙ ЛЕГИОНЕР В ИСТОРИИ "СПАРТАКА"
Доказать что-либо Канчельскису можно только одним способом – поехать в АПЛ и заиграть там. Но это сказать легко. Нужны: а) интерес (тот же Джон Барнс в декабре сказал, что впервые слышит от меня о заинтересованности "Ливерпуля"), б) готовность платить прописанную в контракте со "Спартаком" сумму отступных. А она немала – по моим данным, не 30 миллионов евро, указывавшихся в СМИ, а 37,5. Дальше – "свой" тренер, быстрая адаптация к новому сложнейшему турниру, использованный шанс...
Промес – человек, который слов на ветер не бросает. В прошлом декабре команда, понурив головы, выходила из гостиницы "Титаник" в автобус на следующий день после 0:7 от "Ливерпуля". Состояние у всех без исключения можно было охарактеризовать одним словом – шок. Один из заметных игроков говорил мне: "Как теперь в футбол играть?"
Матч с ЦСКА был через два дня.
Я подошел к Квинси. Интервью он по понятным причинам давать не захотел. И лишь ответил на мой вопрос, трудно ли будет после такого фиаско за два дня подготовиться к дерби: "Трудно, но надо. У нас нет другого выбора. И оправданий в матче с ЦСКА тоже не будет. No excuses! После этих 0:7 мы должны выиграть дерби для наших болельщиков".
"Спартак" выиграл. Промес, прежде армейцам (единственному сильному клубу в России) не забивавший, сделал дубль. Пацан пообещал – пацан сделал.
Год назад я спросил Промеса насчет его стремления в иностранные чемпионаты. Он сказал: "Не люблю то, когда люди сомневаются в сказанном мною. А я сказал, что никуда не уйду из "Спартака" до того, пока не произойдет... что-то хорошее. И пока что мы не выиграли ничего. Поэтому не думаю, что сейчас правильное время для ухода. Определенно нет. Какой-то одной лиги, где я мечтал бы играть, не существует. Мне нравятся испанская, немецкая, английская, конечно. Но чтобы идти туда, нужно быть готовым. Считаю, что все у меня идет в правильном направлении, и я все еще молод. Но повторяю: я хочу чего-то добиться в "Спартаке".
С тех пор Промес выиграл чемпионат и Суперкубок России, забил свои первые мячи в Лиге чемпионов, впервые поразил ворота ЦСКА. Он выполнил все то, что обещал. В начале 2017-го он вовсе не заявлял о том, что рвется в Англию и поставит ее на колени.
Квинси не привык, что в России его критикуют – тем более так жестко. И, может, слова Канчельскиса разожгут в нем азарт, который все-таки понесет его на острова. Или в другую топ-лигу.
Но если этого не произойдет, и сбудутся слова Симоняна, болельщики "Спартака" будут только счастливы. Им-то меньше всего надо, чтобы их любимца с уже почти четырехлетним красно-белым стажем, который тысячу раз доказывал, что на него можно положиться, куда-то выпихивали. Ведь по совокупности таланта, стабильности и достижений Промес – лучший легионер клуба в истории.
Медалей больше у Робсона, видения поля – у Алекса, титулов лучшего снайпера – у Веллитона, послеспартаковская карьера доказывает величие Видича. Но если брать все вместе, равных ему среди иностранцев "Спартака" – нет.
Но нет и россиян, даже близко проявивших себя в Англии так, как Канчельскис. А потому в этом жестком баттле двух уважаемых футбольных людей нет неправых. И дай бог, чтобы Канчельскиса он "сделал известнее", а Промес ему "ответил на поле, а не в интервью".
