Главный тренер "Сокола" Вадим Хафизов после ничьей против "Кубани" (0:0) в матче 12-го тура ФНЛ заявил, что все склоки в концовке матча были спровоцированы скамейкой соперника, в то время как его запасные вели себя спокойно. Также он добавил, что "Кубань" ничем его не удивила в игре, передает корреспондент "СЭ" Екатерина ПОТАПОВА.
– Хорошая игра, держала в напряжении, – отметил Хафизов. – В концовке у нас был хороший момент, но никак не разродятся футболисты в завершении. Но и мы могли пропустить, "Кубань" выпустила защитника в нападение, и это давление получилось. В целом, я доволен своими ребятами, они молодцы. Знали, что было непросто, мы могли рассчитывать на 14 футболистов, и я рад за своих бойцов.
– "Кубань" чем-то удивила?
– Мы знали, что в дебюте она будет давить. Угадали состав, соперник играл в два нападающих. Мы были готовы к такому футболу, знали, что сопернику очки очень сильно нужны.
– В конце матча было много неигровых моментов. Затяжка времени – ваша тактическая установка?
– Я считаю, что все эти негативные события спровоцировала скамейка "Кубани". Люди должны быть выше этого. Причем тут арбитр? Вся агрессия пошла на него. Я считаю, футболисты "Кубани" поступили неправильно. Но а наша скамейка спокойно себя вела. А еще вот это шоу после игры, надеюсь, в протоколе арбитр отметит.
Методология
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 14.00-16.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется в субботу до 14.00
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Основные источники исследования