Снятие «Армавира» может возродить интригу в ФНЛ. Лучший выход — мини-турнир
Глобально судьбу нынешнего сезона в ФНЛ и ПФЛ мы узнали еще три дня назад — из интервью «СЭ» генерального секретаря РФС Александра Алаева.
— Учитывая позицию УЕФА и оценивая действующие запреты российский властей, мы планируем возобновить турнир РПЛ и закончить оставшиеся 8 туров, начиная с 21 июня. В любом случае считаем нецелесообразным возобновлять первенства ФНЛ и ПФЛ. Главное сейчас — сохранить целостность ФНЛ к следующему сезону, — сказал тогда Алаев. — Заставить футболистов, не игравших полгода, провести 11 игр за месяц — не видим смысла. В ФНЛ сыграно 27 туров, больше двух третей, и мы считаем, что его можно признать завершенным. Открытым остается вопрос по Кубку России, в нем играют клубы ФНЛ, которые, скорее всего, не продолжат сезон.
Поскольку окончательное решение за РФС, то именно позиция футбольного союза — определяющая. Сегодняшнее же голосование клубов ФНЛ, большинство которых высказались за досрочное прекращение первенства — это лишь мнение лиги, на которое РФС может опереться. А мог и не опираться, если бы превалировало мнение за доигровку.
Впрочем, итоги голосования и до него были очевидны. Если уж в РПЛ чаша весов в последнее время качнулась в сторону досрочного подведения итогов, то что говорить о ФНЛ, где участники турнира гораздо беднее, география шире, а туров нужно провести на три больше, чем в премьер-лиге. Учитывая, что в первом дивизионе никто сам практически ничего не зарабатывает, то лишние матчи — это только большие финансовые потери, которые не предусмотрены в бюджете. Ведь у многих футболистов в конце мая заканчиваются контракты, их продление на июнь-июль — дополнительные расходы.
А для чего это «Чайке», «Нижнему Новгороду», курскому «Авангарду», «Томи» или «Енисею»? Устраивать сейчас гонку с турами через два дня на третий с риском получения травм, с сумасшедшей логистикой, чтобы в начале августа, не успев перевести дух и провести нормальную селекцию, тут же начать новое первенство? Конечно, это никому не нужно.
Кроме «Торпедо», «Чертаново» и «Нефтехимика», которые как раз голосовали за продолжение сезона. Вот за них, конечно, крайне обидно. Рубка в верхней части таблицы шла знатная. Автозаводцы, скажем, долго лидировали, а из первой двойки впервые выбыли лишь по итогам последнего сыгранного тура.
Или «Чертаново». Команда, составленная исключительно из россиян (причем в основном, воспитанников собственной школы), имеет равное количество очков с «Химками». Естественно, в клубе негодуют, что не могут закончить начатое. Кто знает, появится ли еще такой реальный шанс выйти в высший дивизион?
В общем, на мой взгляд, самым справедливым вариантом было бы устроить мини-турнир с участием первых пяти команд с учетом уже набранных очков.
Почему пяти? Идущая шестой «Балтика» отстает от четвертой строчки на десять очков — слишком много. Да и руководители калининградцев выступали за фиксирование нынешних результатов.
Тут еще важно учитывать, что при подведении итогов сезона в ФНЛ возникнет юридическая коллизия, которая не предусмотрена в регламенте. «Армавир» снялся с турнира, клуб прислал об этом документы в РФС и ФНЛ. Теперь ему во втором круге должны все результаты поменять на поражения со счетом 3:0. В этом случае «Торпедо» прибавляется три очка (черно-белые уступили южанам), черно-белые обгоняют «Химки».
Но и в подмосковной команде могут сказать, что надо брать таблицу за 15 марта без учета последовавшего снятия одного из участников. Или что тоже по календарю предстояло бы сыграть с «Армавиром» — надо тоже приплюсовать три очка.
Решение здесь за РФС. А мини-турнир как раз мог бы решить эту дилемму. Клубы выяснили бы, кто сильнее, на футбольном поле. При этом ограниченный состав участников серьезно упростил бы логистику — три из пяти коллективов располагаются в столичном регионе.
Плюсы очевидны. И хотя решиться на это непросто, а «Ротор» и «Химки» наверняка станут протестовать, но все в руках РФС. История бы получилась красивой. И футбольной.
