«Наши российские вратари — какие-то монстры». Тизер большого интервью Брызгалова
Шестеркин, Самсонов, Василевский
— Вы удивлены, что Игорь Шестеркин вытесняет самого Хенрика Лундквиста из ворот?
— Так Хенрику сколько лет? 38 почти. Он практически мой ровесник (Брызгалову — 39. — Прим. «СЭ»). А это очень тяжело. Я, вон, подняться с дивана-то порой не могу. Посидишь чуть-чуть, посмотришь телевизор, и — то спина, то плечо, то еще что-то, ха-ха. Конечно, рефлексы замедляются, скорость падает. А Шестеркин — парень молодой. Я его увидел, когда он играл против «Филадельфии» в выставочном матче на предсезонке. Невероятное впечатление оставил. Я с открытым ртом наблюдал. Как он играл! Они хоть и уступили «Флайерз» 1:4, но как Игорь играл! Он столько раз вытащил, столько раз спас!
Это была феноменальная игра в его исполнении. 40 с чем-то бросков по его воротам было, но броски-то броску рознь. «Летчики» и «два в ноль» убегали, и даже «три в ноль»! Одних только выходов «один в ноль» было штук шесть! Чего только не было. Про «два в один» или «три в два» и говорить нечего. «Рейнджерс» просто не было на льду. Шестеркин играл один — и все равно держался. Я смотрел и наслаждался. Его мастерством, уверенностью, хладнокровием. Феноменальный парень.
— И что бы вы отметили в его игре?
— Да все. Он очень хорошо катается, здорово занимает позицию в воротах, чтение игры у него на высоком уровне, клюшкой классно действует. Всегда готов к броску — это просто full package (полный пакет. — Прим. «СЭ»).
— Вы то же самое о Василевском говорили.
— Так и этот парень туда же. У нас вратари вообще — какие-то монстры.
— Самсонов — тоже монстр?
— Я хочу его как-нибудь посмотреть вживую. Когда «Вашингтон» приезжал в Филадельфию, играл Холтби.
— А сейчас Брэйден все чаще в запасе. Потому что Самсонов его переигрывает. Но примерно так же было и в 2018-м, когда Грубауэр переиграл Холтби в регулярке, но после двух матчей плей-офф был посажен в запас и больше ни секунды на льду не провел.
— Если так и продолжится, то Самсонову вполне могут довериться в плей-офф. У Ильи огромный потенциал. Он не Грубауэр. У него и мастерства побольше, чем у немца. Тут дело времени — чуть добрать опыта, обвыкнуться. Но я не удивлюсь, если Самсонов будет основным вратарем у «Вашингтона» в плей-офф.
— По другому монстру — Василевскому. У него любопытные метаморфозы. В первой трети сезона он играл совсем не так, как должен играть действующий обладатель «Везина Трофи». Особенно в матчах, где по его воротам наносилось меньше 25 бросков. У него в таких играх было примерно 82 процентов отраженных — кошмарный показатель. А потом он обратился к командному психологу. И теперь — снова претендент на приз лучшему вратарю. Удивительно.
— Ничего удивительного. Вы, возможно, не поверите, но помощь психолога в случае вратаря может дать очень многое. И не случайно Андрею это помогло. Психолог не поменяет технику, игровые моменты, но Василевскому это и не нужно совсем. У него все в полном порядке с техникой. Проблема-то, очевидно, была в другом. Психолог может прояснить тебе вопросы, на которые ты сам не можешь найти ответ. Не понимаешь, как реагировать на те или иные вещи, ситуации, и тут тоже многое прояснится. И это очень сильно тебя меняет.
— Вы когда-нибудь обращались к психологу?
— Да. Один раз обращался. Еще в «Анахайме». И он мне очень сильно помог.
— Вы те уроки запомнили на всю жизнь?
— Совершенно верно. До сих пор помню. И сыну те сказанные мне вещи внушаю.
— Что же вам такого сказали?
— Вы хотите, чтобы я нарушил конфиденциальность между доктором и клиентом? Я скажу, что он дал очень дельные советы. Они очень помогли.
— Тот психолог из «Тампы» объяснял, что пытался изменить ментальный подход Василевского в голевых моментах. Чтобы вместо «я обязан отразить этот бросок» было «я хочу отразить этот бросок». Ну, и вовлеченность в игру поднять на новый уровень — чтобы было как можно больше общения с полевыми, игры на выходах, и фокус не смещался. В каком хоть направлении работали с вами?
— Тут же все индивидуально. У одного вратаря одна проблема, у другого — другая. Здесь нет общего рецепта. Решать же проблемы тоже можно по-разному.
Бобровский, Аскаров
— Бобровскому, судя по всему, психолог бы не помешал. У него есть свой, с которым он уже 10 лет работает. Но второе мнение тоже полезно. Плохая статистика никого не смущала бы, если бы он не пропускал легкие шайбы в таком количестве.
— Тут много может быть нюансов. Полным полно. Может, и он на себя накладывает какое-то дополнительное давление. Висит на нем дополнительный груз ответственности. Может, команда немножко по-другому играет с ним в воротах.
— Мол, у нас вратарь за 10 миллионов, пусть сам и тащит?
— И такое тоже может быть. Ну и посмотрите на стиль игры Джона Тортореллы, у которого Бобровский выступал в «Коламбусе». У этого тренеры все вратари играют великолепно. Возьмите всю карьеру Джона — у него команды заточены под то, чтобы был порядок и хорошая игра в обороне. Это у него в обязательном порядке. Джоэль Кенневилль — у него другое видение хоккея. Он в атаку играет. У него — давайте все вперед побежали, сметаем все.
Конечно, это подразумевает, что ты больше пропускаешь контратак. Атак с преимуществом в игрока, которые наиболее опасны. В них в основном и забивают. Потому что это легче, чем преодолеть эшелонированную оборону. Вспомните «Чикаго» — «Блэкхокс» много забивали, но и пропускали. Тот же Кори Кроуфорд крутился как белка в колесе. И на то, чтобы перестроиться, в любом случае уходит время. Опять же — Флорида, жизнь на курорте, шлепки-шорты. Перебор витамина D. Такое тоже может сказываться. Там как — проснулся с утра, вроде готов к тренировке. Вышел к бассейну на завтрак, думаешь: «Елки-палки, красота». Тебя приморило, и ты такой: «Вот, блин, сейчас на тренировку ехать». Это может быть фактором. Но я думаю, что у Сереги все наладится. Он парень способный, всегда всем все доказывал. У него отменное отношение к делу. Работоспособность высочайшая. Поэтому я за него даже не переживаю.
— Бобровского тут спрашивали, с кем из энхаэловцев он хотел бы выпить пива. В продолжение опроса The Athletic — по всей лиге. Знаете, кого он выбрал?
— Нет.
— Вас.
— Меня?! Ха-ха-ха. Серега забыл, наверное, что я не пью алкоголь совершенно. Но мы очень часто с ним, когда вместе играли, ужинать ходили. И у нас довольно интересные беседы всегда получались.
— А что обсуждали?
— Да все подряд. Серега — очень интересный человек. Интересные у него мысли тоже, свое видение на все. С ним очень приятно общаться.
— Еще один вратарь, которого хотелось с вами обсудить — Ярослав Аскаров. Который сыграл гораздо хуже ожиданий на молодежном чемпионате мира. При том что прежде на международных турнирах он всегда не опускался ниже определенного весьма высокого уровня.
— У Ярослава есть кое-какие технические проблемы. Их устранить — и у парня будет все в порядке.
— Какие конкретно?
— Это только для него информация. Если обратится. Посмотрите и проанализируйте. Вы же давно в хоккее. Должны были найти.
— Игра ловушкой?
— Нет. Скажем так, вы не совсем правы. На этом турнире у него была одна конкретная проблема, с которой он так и не справился.
— Значит, работа в трафике.
— Совершенно верно. Он совершенно не борется в трафике. Посмотрите: абсолютное большинство пропущенных им голов — шайба отправляется на синюю линию, следует бросок, перед ним игроки, а он просто садится на колени. Даже не пытается эту шайбу высмотреть. Даже не пытается ее найти. Но это поправимо. И парень он очень перспективный.
Полностью интервью Ильи Брызгалова — в ближайшее время в «СЭ»
