29 января 2018, 00:30
ИТОГИ НЕДЕЛИ
с Александром ХАВАНОВЫМ
У нас есть два клуба, в которых играют хоккеисты сборной. И приглашение основной массы игроков из них – вполне оправданно. Принципы развития хоккея бывают открытыми, когда игроков производят, что называется, на экспорт, как у шведов или канадцев. Если посмотреть, в каких клубах играют представители этих сборных, то мы увидим большое разнообразие стран и чемпионатов. Есть закрытые, как у нас. Принципы базового клуба давно отработаны советской системой. И если сейчас было выбрано такое направление, то абсолютно ожидаемо, что в конечном составе будут представители таких клубов. А правильно ли это или нет, рассудит только олимпийский турнир.
У нас будет самая молодая команда на Олимпиаде, но есть и опытные игроки. Не думаю, что возраст Павла Дацюка и Сергея Мозякина станет отрицательным фактором. Турнир скоротечный, и нужно просто подвести их к оптимальной форме.
Думаю, очень много будет зависеть от третьего и четвертого звеньев, насколько хорошо они справятся с поставленными задачами. В ведущих сочетаниях достаточно таланта и игроков, способных решить матч. Но только двумя звеньями никто играть не будет.
Не согласен с мнением, что нам не нужны сдерживающие тройки. Например, у американцев в составе полно скоростных игроков, которых придется сдерживать. Если посмотреть на шведов, то у них очень интересная линия обороны, которую тоже придется сдерживать. И это будут делать именно нападающие.
Несмотря на то что у нас самая молодая команда, недостатком это не станет. Если мы говорим о 22 годах, то это имеет явные плюсы и явные минусы. А 25 – 27 лет – это возраст расцвета хоккеиста. Так что у нас в команде очень хороший баланс опыта и молодости.
Линия обороны сборной Швеции выглядит как никогда ровно. Она очень мобильная. И мобильности ей добавит молодой 17-летний защитник Далин. Франссона и Густафссона, Крунвалля, Анелева, Херсли нужно оценивать не только по оборонительному, но и по атакующему потенциалу. При этом нападающие Умарк, Линдстрем, Ландер добавят изобретательности в атаке. Справляться с ней будет непросто подавляющему большинству команд.
Но у шведов есть и слабые стороны. Глубины созидательного нападения им может и не хватить. Имея креативных форвардов с отличным контролем шайбы, не очень понятно, кто будет забивать. Да и линия вратарей не выглядит чересчур убедительно.
Считаю, что формат без игроков НХЛ – идеальный именно для финнов. Поскольку их основной козырь – командный, очень терпеливый хоккей. Многие проблемы Суоми начинаются, когда за них играют лучшие таланты. Точно так же, как у шведов, не до конца понятно, кто у них будет забивать, но для финнов это не такая большая проблема. Все прекрасно знакомы с их системой игры.
Не стал бы говорить, что наш козырь в возможном матче с Финляндией – изученность соперника. Как сказал главный тренер "Нэшвилла" Питер Лавиолетт: "Совершенно не важно, как хорошо ты знаешь соперника, если ты все равно выигрываешь единоборства". Можно знать тех же Хартикайнена или Осалу, но все равно в борьбе в углу с кем-то из них тебе не станет от этого легче. Изучать соперника при этом, безусловно, надо.
У тренерского штаба "Кленовых листьев" был достаточно неплохой выбор. Канадцы – люди методичные. Сюрпризы в составе есть, но они – не неожиданные. На Кубке Первого канала и на Кубке Шпенглера их сборная пыталась играть быстрее, чем могла.
Отсутствие Азеведо я связываю с его травмой, которая была в тот момент, когда определялся окончательный состав. А так же с распределением ролей. То есть в атакующих звеньях ему просто не хватило места.
Канадцы меняют свои принципы игры в зависимости от главных тренеров. Но несильно. Всем известны их базовые принципы. И состав без игроков НХЛ будет полон желания себя проявить. У них тоже немало хоккеистов, которые совсем недавно играли в НХЛ. И рабочие места там потеряли. Как это исправлять? Олимпиада для этого – чуть ли не идеальное место, чтобы показать себя.
Присутствие всего двух человек из АХЛ связано с тем, что канадцам предстоит играть на европейской площадке, а также с контрактами. Ведь у многих они двусторонние, а игрокам НХЛ нельзя выступать на Играх.
Как я уже говорил, основное преимущество американцев на турнире будет в скорости. Достаточно упомянуть одного Брайана Джионту, основным качеством которого была именно скорость.
Очень интересно будет посмотреть и на хоккеистов из АХЛ. Мы давно привыкли говорить о сборной "американских студентов", имея в виду то, что без энхаэловцев команда США будет слабой. Однако в последнее время это словосочетание наоборот стало синонимом качества подготовки хоккеистов. Большое число людей, выступавших еще в прошлом сезоне в NCAA, играют в НХЛ, причем очень неплохо. Гринуэй, Терри могут создать немало проблем, что мы видели еще на МЧМ-2017. В общем, сборная США может быть грозной силой в матчах против любого соперника.
У чехов – очень неплохая и опытная линия обороны. Особых дыр там нет. Коларж, Йордан, Кундратек, Мозек, Накладал, Немец, Полашек – ребята весьма солидные, игравшие по ходу карьеры против лучших хоккеистов планеты. В нападении – немало фантазии и завершения. И это может быть очень опасно. Если мы говорили, что, например, у шведов могут возникнуть проблемы в реализации, то у чехов может выстрелить большое число нападающих. Эрат, Червенка. Есть еще Бирнер, Гулаш, Коукал, Ржепик, Секач, Зогорна, Вондрка. Оставлять их один на один с защитником весьма нервозно.
Больше всего вопросов у чешской сборной – в линии вратарей. У них нет явного первого номера, способного играть в воротах и все время тащить. У Фурха сейчас – далеко не очень удачный сезон. Францоуз в последних играх выглядит очень неплохо. Перечисленные вратари – хорошего уровня. Но по ходу олимпийского турнира они столкнутся с задачами, с которыми в текущем сезоне справлялись не лучшим образом.
Календарь матчей хоккейного турнира Олимпийских игр-2018 - здесь