«Это несуразно! Чем мы отличаемся от Зайцевой»? Романова разнесла решение CAS
Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делам российских биатлонисток, которых обвиняли в нарушении антидопинговых правил во время Олимпийских игр в Сочи. Суд оправдал Яну Романову и Ольгу Вилухину, но отклонил апелляцию Ольги Зайцевой. В результате российская четверка (помимо Романовой, Вилухиной и Зайцевой тогда бежала Екатерина Шумилова) должна вернуть серебряные медали за эстафету. По этому поводу мы поговорили с Яной Романовой. Которая никакой радости по поводу своего оправдания не испытывает.
Изначально просматривалась нацеленность на пересмотр результатов в Сочи
— К вам больше никаких вопросов официально нет. Можно выдохнуть?
— Никакого облегчения точно нет. Это совершенно не то решение, которого мы ждали. Обвинения с Зайцевой они не сняли — и сочинской эстафетной медали мы все равно лишаемся. Радости тут быть не может.
— Как получилось, что вас с Вилухиной оправдали, а Зайцеву — нет? Как-то нелогично.
— Абсолютно нелогично! Это очень странное, половинчатое решение. Вся тяжба длилась несколько лет, по ходу которых поднимались разговоры о политических подоплеках. И, знаете, это решение CAS подтверждает, что они были неслучайны. Это решение — просто несуразное. По-другому его и назвать нельзя. Да, хорошо, что с меня обвинения сняли. Но во всем этом споре принципиально важна была сочинская медаль. Для меня она значит очень много. Это высшее достижение, которого я добилась в спорте. И важно было дойти как до снятия обвинений, так и до сохранения нашего второго места. Но нынешнее решение не позволяет оставить медаль.
— Со стороны решение CAS выглядит как попытка угодить всем. Немножко нам, немножко тем, кто обвинял и обвиняет России в государственной допинговой системе.
— В том-то и дело. Решение такое, что и вашим, и нашим. Но изначально просматривалась нацеленность именно на пересмотр результатов Сочи. Это решение таким и получилось. Нас хоть и оправдали, но медали Россия все равно лишается. Мы вроде бы должны радоваться, но радости — нет.
Не могу смириться, что должна расстаться с медалью Сочи
— Будете возвращать медаль?
— Я не знаю, как это все происходит. Пока именно о физическом возврате речи не было. Как оно будет дальше — непонятно. И обсуждать это пока не хочу. Посмотрим, может быть, у нас есть еще какой-то путь, какая-то другая инстанция. Потому что решение очень странное. Я просто не понимаю, как такое вообще могло быть — нас рассматривали в одной связке, но в итоге решение решили разделить. Чем мы вообще отличаемся от Зайцевой? Глупо это все!
— Очевидный плюс из вашего оправдания — теперь, по крайней мере, сможете спокойно работать тренером или в СБР. Я знаю, что вы хотели остаться в биатлоне в той или иной роли. Зайцевой в этом смысле куда хуже.
— Это да. Такое решение облегчает мне дальнейшую жизнь. Но вместе с тем поймите меня тоже — я уже никогда не стану призером Олимпийских игр. У меня даже возможности такой не будет, ни единого шанса. Век спортсмена ограничен. Спустя какое-то время вернуться и попробовать снова здесь нельзя. Олимпийская медаль — это высшее достижение в спорте. Я уже привыкла к этому статусу, радовалась этому. И я не могу смириться с тем, что теперь должна со всем этим всем расстаться. И не смогу. Почему? С чего? У меня это не укладывается в голове.
— Для себя вы же знаете, что завоевали серебряную медаль Олимпийских игр.
— Ну, для себя... Этого недостаточно.
