Геркус: «Защитники «Локо» поднимались высоко, понимая: Николсон от них не убежит»
Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус в интервью «СЭ заявил, что ставка главного тренера «Спартака» Деяна Станковича в центре нападения на Шамара Николсона в дерби с «Локомотивом» (1:3) не сработала.
— Не ошибся ли Станкович со стартовым составом, поставив в центр нападения Николсона, а Угальде сместив на левый фланг?
— Да, пожалуй, этот ход не сработал. Решение неочевидное. Видимо, Станкович продолжает искать, экспериментировать. Но «Локо» здорово ответил. Высоко поднял линию защиты, понимая, что Николсон не самый быстрый игрок. То есть, защитники поднимались чуть ли не к центральному кругу и играли очень компактно.
— Не рисковали?
— Юркий Угальде мог бы прошмыгнуть между двумя центральными защитниками и создать проблемы. Но в центре нападения вышел Николсон. Игроки обороны «Локо» четко понимали, что он просто не сможет от них убежать, резкости и скорости не хватит. Во всяком случае, мне показалось именно так.
— Во втором тайме вышел Виллиан Жозе. Что он вообще успел сделать на поле?
— Ну... Я просто в целом не понял, почему и после перерыва Станкович решил сделать ставку в нападении на высокого форварда, а не переместить на эту позицию того же Угальде. Как-то не так, похоже, рассчитывали тут тренеры «Спартака». И в то же время надо обязательно похвалить Михал Михалыча (Галактионова — Прим. «СЭ»), который прекрасно подготовился к такой тактике соперника. Предложил эффективную контригру и закономерно победил. Это огромная заслуга рулевого «Локо». Очень организованная игра железнодорожников!
— «Спартак» продает «Зениту» Соболева за 10 миллионов евро, а полноценной замены ему не находит?
— Да. Получается, так. Сегодня «Спартак» довольно мало создавал впереди. Я еще не видел статистику. Но по показателю хG, думаю, красно-белые сильно уступили «Локо». Тут просто не сработали некоторые тренерские решения.
