Судейство
29 июля, 11:41
Московский «Спартак» стал единственным клубом РПЛ, который обратился в ЭСК РФС по итогам 2-го тура, сообщили «СЭ» в службе коммуникаций РФС.
28 июля сообщалось, что «Спартак» обратился в ЭСК РФС по удалению нападающего Антона Заболотного и второй желтой карточке форварда Маркиньоса в матче 2-го тура РПЛ против «Балтики» (0:3).
Заболотный был удален на 11-й минуте матча. Маркиньос получил вторую желтую карточку на 58-й минуте.
После первого тура РПЛ с махачкалинским «Динамо» (1:0) «Спартак» обращался в ЭСК по пяти эпизодам матча. Коммисия оценила четыре момента и поддержала эти решения судьи Василия Казарцева. Еще один эпизод оценили в Департаменте судейства и инспектирования РФС и признали его ошибочным.
Горын
Да вас и без тролей, во все дырья сношают. Узбогойся ужо.
30.07.2025
Garryman
Да-да-да! Розги уже замочены.
30.07.2025
Борис Игоревич
Кто бы сомневался. Нытики и кляузники из хлева не признали вообще ни одного поражения за последние годы. Мерзкий, сволочной клубик три года как пытается прикрутить судеек. Большинство нагло подсуживают свинине, однако этим клоунам не помогает. А если уж судья отсудит честно - так свиньи устраивают истерику, а скупленные на нефтяные позорные ресурсы типа этого начинают визг и вой в информ поле. Но Дудка ! Как ни старается свинина, не бывать мразоте даже и в тройке! Ни подсуживание, ни ворованные лукойловские миллионы, ничего не помогает этим конченным лохам. С- пРФ. :pig::clown:
30.07.2025
vit 72
Дак если 2 тура подряд кроты беспредельничают. Хотя бы мразей этих наказать.
30.07.2025
Береги руку, Сеня!
Мечта ЭСК: "мы будем делать со Спартаком что хотим, а он будет скромно молчать всторонке". Хрен вам! Убирайте своих ушлёпков или воспитывайте из них людей!
29.07.2025
валерон
Нытьё удел слабых,ну думаю в 10 -ку войдут.
29.07.2025
валерон
Игру надо ставыить ,а не ныть, тренеришку менять.
29.07.2025
shpasic
никакой логики не будет. в лучшем случае, судья будет одинаково трактовать похожие моменты отдельном матче.
29.07.2025
Dmitriy Nekrasov
Ему лишь бы нагадить. Есть их тут кучка какашек, во главе с упырьком. Лишь бы тиснуть свои писюльки везде.
29.07.2025
ONIKAN2013
И после третьего обратятся, и после четвёртого. А уж после пятого- как пить дать.
29.07.2025
lenin.vowa2018
а что им ещё остается? Жданову надо оправдаться перед Алекперовым, Малышеву перед Ждановым, и т.д. Чем больше шума, тем меньше понятно - то ли он украл то ли у него украли. Но понятно, что когда ВСЕ решения судей ПРОТИВ Спартака и на пользу Зениту - то народ же не слепой и не глухой, люди же делают выводы.
29.07.2025
lenin.vowa2018
обращения помогут (надеюсь) понять ещё и ЛОГИКУ судейских решений. Зенит бил пенальти хотя все понимают - НИКАКОЙ ИГРЫ рукой в мяч - не было, в отличие, кстати, от руки Аззи, когда алжирец ладонью ТЯНУЛСЯ к мячу и откинул его (скорее всего надеясь что линия штрафной ещё не пересечена). Но Зенит пенальти БИЛ, а Спартак - НЕТ. Эти обращения хоть и не помогут добиться справедливости, но хотя бы есть надежда что будет выработано какое-то РАВНОЕ и ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ понимание правил. Кстати, может кто-то объяснить - почему НИКТО не говорит, что "рука" игрока Рубина была следствием того что Глушенков ТЯНУЛ его за футболку, которая на раскадровке отчетливо оттянута рукой зенитовца?
29.07.2025
al-an-ko
Не отменят, это и ежу понятно. То что мы старались, а они ка..шки, с этим вполне можно согласиться. Но из года в год одно и то же - начинает вызывать раздражение
29.07.2025
lenin.vowa2018
я-то думаю чего ты только минусы ставишь, а ничего не пишешь? Теперь понятно что ты просто тупой и безграмотный, знаешь об этом, вот и не хочешь чтобы все это снова увидели.
29.07.2025
lenin.vowa2018
Не ради подать. Если отменят - то не будет и дисквы лучшего игрока Мариньоса и по словам Станковича очень ему полезного на поле Заболотного. Оба решения по удалениям неоднозначны. Есть аргументы как ЗА удаления, так и против. Понятно что скорее всего судя по решениям после Махачкалы решения снова будут против Спартака, но тогда те кто принимает решения в самом Спартаке - могут перед начальством оправдаться - смотрите, виноваты РФС Дюков и Со, а мы не виноваты.
29.07.2025
hattabych
И чаще обращаются. Только обычно это нафиг прессе не надо. Но сейчас же великое голосование идет.
29.07.2025
конечно,обращаются! только вот,что б два тура подряд..... я даже навскидку и не припомню-было ли такое вообще....
29.07.2025
hattabych
Опять питерская фабрика троллей на работу вышла.
29.07.2025
hattabych
Поверь, в ЭСК обращаются все клубы от первого до последнего, победившие и проигравшие.
29.07.2025
hattabych
Волну пресса разгоняет, особенно охотно это делает газпромовский СЭ, сейчас же голосование идет и издание совершенно беспристрастно. Или может это настолько невероятно, что клуб дважды обратился в ЭСК? А от руководства Спартака я ничего такого не слышал.
29.07.2025
фанат
Я вот удивлясь, а чего этот клуб так себя унижает? Типа мы народные, мы за народ, мы глубинный народ. А народ совсем другой. Эй вы, откройте глаза.
29.07.2025
Олег Кн.
О своих воспитанниках вообще не говорю. Где некогда одна из лучших школ сейчас?
29.07.2025
Олег Кн.
Даже не плохие по меркам РПЛ игроки, которых покупали, страшно деградируют, через год, два.
29.07.2025
bt241
Готовят почву об очередной заявке про очередное снятие с чемпионата
29.07.2025
shpasic
после Акрона нужно дважды обратиться. а что, а вдруг?
29.07.2025
увы,но ВСЕ ЭТО.... реальность. и не один год,к великому сожалению
29.07.2025
Олег Кн.
И такая дребедень каждый год. Хнык хнык. Как убивали , том сотый. А играть не пробовали? Куча непонятных легов каждый год, за большие деньги. Никакой менеджмент, скачущие клоуны на бровке, вместо тренеров.Превратили некогда популярный клуб в посмешище.
29.07.2025
во что превратили некогда великий клуб? стыдоба,боль,печаль,позор!!! НИЧЕГО на поле не могут показать,а жалобы писать-удел слабаков
29.07.2025
al-an-ko
Ноют и ноют, самим то не противно? Ну ладно первый матч, а второй то что - подать ради подать
29.07.2025
Кирилл
Измором берут.
29.07.2025
Independent forever
В принципе, процедура нормальная, но надо учитывать контекст. После такого позорного матча было бы разумным не гнать волну, чтобы людей не смешить. Тем более, что оба эпизода судья оценил верно. По эпизоду с удалением Маркиньоса можно зацепиться, но понять был оффсайд или нет крайне сложно, боковой его не зафиксировал, поэтому главный действовал абсолютно верно.
29.07.2025
