Юрист ВФЛА считает, что чуда в решении CAS по российским ходокам не произошло
Спортивный юрист, представлявший интересы ВФЛА, Артем Пацев сообщил, что понять принцип принятия решения Спортивным арбитражным судом (CAS) в Лозанне о дисквалификации российских атлетов и лишении их медалей можно будет только после появления мотивировочной части. Кроме того, Пацев считает, что чуда в вердикте CAS не произошло.
Напомним, что CAS принял решение лишить Сергея Кирдяпкина золотой медали Олимпиады-2012 и Ольгу Каниськину серебряной медали Игр-2012. Также отклонены апелляции Сергея Бакулина (чемпион мира-2011), Валерия Борчина, Владимира Канайкина и чемпионки Лондона-2012 в беге с препятствиями Юлии Зариповой, которая ранее тоже была лишена своего олимпийского золота.
– Чуда не случилось, – приводит "Р-Спорт" слова Пацева. – Мы надеялись, что тот принцип справедливости, который есть в кодексе ВАДА и который был заложен в основу решения РУСАДА о дисквалификации с выборочным аннулированием их результатов, все-таки возобладает. Поскольку у них были аннулированы результаты в те периоды, когда наблюдались атипичные пики в их кровяном паспорте. Поэтому в те периоды, когда атипичных показателей не было, результаты не были аннулированы, поскольку, очевидно, они, грубо говоря, в этот период не находились под влиянием запрещенных веществ, соответственно ничто запрещенное не могло повлиять на их спортивные результаты.
Но ИААФ посчитала иначе и обратилась в CAS, который так истолковал принцип справедливости. А почему такое истолкование CAS, мы не знаем, потому что нет мотивировочной части, а она будет в течение нескольких недель. Дедлайна в этом вопросе нет. Решение окончательное, и мотивировочная часть поможет понять практику, которая складывается в CAS.
