«Оренбург» — «Урал»: судья удалил Гогличидзе. Разве были основания?
На 36-й минуте матча 2-го тура чемпионата России «Оренбург» — «Урал» арбитр Ян Бобровский показал красную карточку Лео Гогличидзе и удалил его с поля. Судья решил, что игрок гостей лишил Юрия Ковалева явной возможности забить гол. Правильно ли поступил судья? Мнения наших экспертов разделились.
Сначала опишу ситуацию. Гогличидзе был первым на мяче и пихнул его в направлении боковой линии. Затем к мячу устремился Ковалев, он явно опережал соперника. В тот момент, когда оба игрока находились на игровом расстоянии от мяча, футболист «Урала» нарушил правила.
Почему разделились мнения? Те, кто поддерживают решение Бобровского, обращают внимание на то, что Ковалев вот-вот должен был получить контроль над мячом. И вряд ли его догнал бы другой игрок «Урала».
Те, кто выступает против удаления, говорят о месте фола и расстоянии до ворот, а также о направлении движения мяча (в сторону боковой линии) и выражают несогласие с тем, что у футболиста «Оренбурга» была явная возможность забить.
У «Урала» есть основания обратиться в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС с просьбой дать оценку решению арбитра. Однако, думаю, с учетом тенденций этого года больше шансов, что эксперты поддержат Бобровского.
| И | М | О | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Краснодар | 15 | 32-7 | 37 |
| 2 |
|
Зенит | 15 | 33-7 | 36 |
| 3 |
|
Локомотив | 15 | 30-18 | 34 |
| 4 |
|
Динамо | 15 | 31-17 | 30 |
| 5 |
|
Спартак | 15 | 25-12 | 28 |
| 6 |
|
ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 |
| 7 |
|
Рубин | 15 | 17-22 | 19 |
| 8 |
|
Ростов | 15 | 20-26 | 17 |
| 9 |
|
Акрон | 15 | 19-30 | 16 |
| 10 |
|
Пари НН | 15 | 15-27 | 15 |
| 11 |
|
Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 |
| 12 |
|
Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 |
| 13 |
|
Химки | 15 | 16-28 | 12 |
| 14 |
|
Факел | 15 | 10-23 | 12 |
| 15 |
|
Ахмат | 15 | 13-29 | 9 |
| 16 |
|
Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
