Неудачник Суарес
НА СЛУХУ
Борис ЛЕВИН
Вчера появилась информация о том, что Луис Суарес после игры с "Зенитом" посетил раздевалку питерцев и принес извинения Николасу Ломбертсу, получившему по вине уругвайца травму. И сразу возник вопрос: а у Томаша Губочана, на которого он нагло и цинично наступил, сеньор Суарес попросить прощения не набрался духа?
О том, что представляет собой этот игрок, понятно давно. Но я отлично помню, как в четвертьфинале чемпионата мира в ЮАР, когда уругвайский форвард в решающий момент руками вынес мяч из собственных ворот, из него пытались вылепить героя.
Я же тогда задавал простой вопрос: а чем игра рукой Суареса принципиально отличается от игры рукой Анри в стыковом матче отбора к чемпионату мира с ирландцами, после которого француз стал настоящим изгоем футбольного мира? Только тем, что судьи ее заметили? А если представить себе на минутку, что у бригады Бенкеренсы, судившей матч Уругвай - Гана, случилось бы затмение, подобное тому, что произошло с бригадой Ханссона на матче Франция - Ирландия, когда "волейбол" Анри видели все, кроме арбитров?
Позволю себе цитату из того моего материала: "И что бы тогда говорили о Суаресе? Увы, но руки божьи, плодящиеся и размножающиеся на чемпионатах мира с подачи аморального типа по фамилии Марадона, все больше и больше отвоевывают себе место на территории если и не дозволенного, то принимаемого с пониманием. Что очень грустно, господа. Убежден: наказывать за подобные нарушения нужно с перехлестом - дабы другим неповадно было. Пять матчей дисквалификации как минимум, чтобы каждый следующий адепт марадоньей секты знал, чем рискует".
Поддержки эта реплика два с половиной года назад вполне прогнозируемо не нашла. И вот мы пожинаем очередные плоды тогдашнего восхищения Суаресом: футболист, похоже, просто уверовал, что цель оправдывает любые средства, и в борьбе за победу готов нынче на все. И где теперь восхищавшиеся? Понимают ли они, что, будь безусловно талантливый игрок остановлен вовремя, сейчас не было бы столь гадко от его поступков?
Тут, конечно, сразу встанет вопрос о грани, отделяющей допустимые жесткость, хитрость и находчивость от недопустимых жестокости, подлости и лжи. Попытка найти универсальный ответ на него бесполезна: споры на эту тему длятся десятилетиями, однако по большому счету данную грань каждый находит для себя самостоятельно.
Но игра (если это, конечно, игра подлинная) - столь удивительное действо, что она сама определяет, кого казнить, а кого миловать. И кто-то получает даже больше, чем, казалось бы, заслуживает, а кто-то навсегда остается талантливым, однако так до конца себя и не реализовавшим. Боюсь, что Луиса Суареса ожидает именно вторая участь.
Ему неплохо было бы знать, что все психологические и соционические исследования безапелляционно утверждают: для человека, обладающего духом победителя, свойственна прежде всего уверенность в себе и своих силах, а стало быть - благородство и великодушие.
В каком-то конкретном случае или на недолгом отрезке борьбы добиться выгоды за счет нечестных или даже откровенно подлых методов можно, но на длинной дистанции игра обязательно вернет тебе долги. И ты даже можешь не понять, почему вдруг так откровенно не повезло в ключевой момент решающего матча.
Боюсь, кстати, что невезение "Шахтера" в игре с "Боруссией", может быть, как раз этого сорта - как наказание за известный проступок Луиза Адриану в матче с "Норшелланном". Дай бог, чтобы чаша сия была уже горняками испита до дна.
Самое же печальное, что молодые футбольные таланты, размышляющие "сделать бы жизнь с кого", гораздо чаще видят перед собой суаресов, а не Мирослава Клозе, отказывающегося от собственного гола, поскольку тот был забит не по правилам, или Арсена Венгера, самолично предложившего переиграть победный для его команды матч, потому что "Арсенал" нарушил правила fair play. Как суаресы в свое время видели марадон.
Сталкиваясь с проявлениями благородства в футболе или вообще в жизни, порой задумываешься: а я поступил бы так же? И понимаешь, что очень часто проявление благородства одним человеком мотивирует другого действовать столь же красиво и великодушно. Помнить об этом надо всем, но звездам футбола как людям публичным - в первую очередь. Тем более что благородство (настоящее, конечно, а не тщательно срежиссированное) на самом деле выгодно, так как только оно и ведет к подлинным победам.
за Спартак
уси-пуси, я так полагаю ты баба, ибо бабье дело приписывать непонятные мнения людям. если "мое мнение" еще не окончательное, то я за себя сам скажу: я рад что велик съебал. причины очевидны. в продолжение: если ты все-таки не баба, а мужик со странностями (ведь адекватный мужик не станет утверждать, что думает другой мужик) то ты Борис Левин. мнение твое не котирую
27.02.2013
nesta76
"Артём Дзюба: Журналистишко".
26.02.2013
за Спартак
и что за мода пошла, когда журналисты свое мнение выдают за глас народа? ты мне рассказывай что видишь, а что думать, кто плохой а кто хороший, оставь для меня
26.02.2013
за Спартак
Борис Левин, статью эту я пытался прочитать (не дочитал до конца после ссылки на твою же говно статью, в которой ты позволяешь себе называть Марадону аморальным) на маиле и не поленился отыскать ее на спорт-экспрессе, в надежде на то, что ты, Борис Левин, на сайте работодателя отзывы о своей "работе" читаешь. мое мнение о статье таково: это полное дерьмо. и хер с тобой, что ты неадекват, но как редактор твой это пропустил?
26.02.2013
Spezeffekt
благородный ботан плюётся в кумира футбола мня про своё благородство)))
26.02.2013
Spezeffekt
заносит левина- кем себя возомнило чудо передачи что где когда?- чепушила-ботан иди в одноклассники свои лайки и игноры- ты в сравненнии с марадоной квакающее нечто
26.02.2013
Не То Что Бы Эксперт
Ой нет - Губочану)))))))
26.02.2013
Не То Что Бы Эксперт
Ой блин - Ломбертсу)))))
26.02.2013
Не То Что Бы Эксперт
Что Вы раздули эту котовасию вокруг Суареса... Посмотрите эпизод внимательно!!! (я про наскок на Губочана) ну где Вы там грубость углядели... Игровой момент, оба боролись... Да, немного за футболку зацепил, повалил на газон... это нарушение согласен... А после, ему под ноги упал игрок...куда бы он делся? Сльто мортале исполнил через Губочана??? И заметьте, наступил еле-еле... специально убрав вес с опорной ноги... Это заметно на повторе... То есть умышленно не хотел нанест травму. Это видно, другое дело что до этого по моему на ногу наступил, но тоже в движении - без видимой грубости! Нормальный игрок... Случайно в игровом эпизоде неудачно ногу поставил и сразу - хам и грубиян. Ну Вы ппц просто!
26.02.2013
Spezeffekt
тем отличается тупой боря - что он ( суарес) сыграл в цвет и понёс сразу наказание- а не умолчал стыдливо, как анри- но то конечно не делает героем суареса для нас- а для уругвая однозначно герой
26.02.2013
nabludatel
zz_78 1. Конечно, Марадона не святой, он просто №1, Гений футбола. - Ваше личное мнение, в каждую эпоху-свои №1, для меня-так Кройф все-таки. 2. Это не значит, что ему все можно простить, но цитирую Вас: "удар шипами в пах Батитсе, красная карточка" -это все же игровой момент, за который он, в отличие от Суареса, был удален с поля. -Игровой момент? Удар был абсолютно преднамеренный, посмотрите внимательно, если найдете! Правда, вся игра была грязной (А-Б другими и не бывают, наверное), так что, можно списать на нервы и молодость. также, как "многоуважаемый г.Левин" -Спасибо за сравнение, сколь неуместное, столь же и необоснованное! Согласен с sbp18, больше за ним такого не наблюдалось. И вообще, я не собирался обливать грязью Марадону, кстати, как и Суареса (Райкаард иже с ними). просто не надо смешивать игроцкие качества и человеческие, до которых, никому из нас дела быть не должно!
26.02.2013
zz_78
nabludatel26 Февраля 2013 | 12:16 Уважаемый nabludatel! Побольше бы нам таких "ПРОСТО ПРЕКРАСНЫХ ИГРОКОВ"!!!!)))) 1. Конечно, Марадона не святой, он просто №1, Гений футбола. 2. Это не значит, что ему все можно простить, но цитирую Вас: "удар шипами в пах Батитсе, красная карточка" -это все же игровой момент, за который он, в отличие от Суареса, был удален с поля. 3.Футбол - жесткий мужской вид спорта, где игрок может очень грубо сыграть, но не подло, не просто так, потому что захотелось. 4. И еще - Слава Богу, Марадона в моей защите не нуждается, он уже все всем доказал)))))) Он - ЭПОХА, ув.nabludatel, и мне жаль, что Вы этого еще не поняли, также, как "многоуважаемый г.Левин".
26.02.2013
freeLmer
Кроме игры рукой, наступания на соперника, есть ещё фолы последней надежды или просто тактические фолы в середине поля - одно от другого по сути не отличается, разница только в цене ошибки - есть ещё плевки, про то что за майку держат - это вообще молчим. И много прочей грязи, как же она достала. Проведите эксперимент: попробуйте не смотреть футбол год. Слабо? А потом включите и полюбуйтесь: эти постоянные стычки, удары по ногам, гримасы боли на лице. С непривычки реакция будет одно из двух: либо вам станет жалко футболистов, за что ж они так, либо вы скажете: "вот гуттаперчевые какие, мямли, ну неужто так больно, что сразу падать надо? Пойду лучше хоккей посмотрю"
26.02.2013
Lexys1
"ненавидит футболистов, являющихся украшением вида спорта." это животное Суарес не является украшением футбола.
26.02.2013
sbp18
nabludatel 26 Февраля 2013 | 12:16 1982 год ЧМ в Испаниии. Матч Бразилия-Аргентина, удар шипами в пах Батитсе (кажется), красная карточка. Не надо делать святых из просто прекрасных игроков! Во-первых, не святой, во-вторых, не просто прекрасный, в-третьих, не в пах, в-четвертых, всё-таки игровой момент был, хоть, конечно, грубый, да и молодой еще был... что-то потом я таких случаем с ним не помню...
26.02.2013
nabludatel
zz_78 26 Февраля 2013 | 11:29 .Марадона есть и будет украшением футбола с большой буквы, который никогда не позволил бы себе цинично наступить на игрока другой команды. - 1982 год ЧМ в Испаниии. Матч Бразилия-Аргентина, удар шипами в пах Батитсе (кажется), красная карточка. Не надо делать святых из просто прекрасных игроков!
26.02.2013
Kiruhan
что за бред вы тут пишете? какое невезение в будущем? надеюсь последствия будут для сучареса простыми и ясными - кто-нибудь наступит ему на руку или что-нибудь подороже типа "в пылу борьбы" и все... а пытался человек избежать столкновения или нет это всегда видно... кстати, его игра рукой то как раз никакая не подлость, а действительно использование последнего - причем спортивного шанса. играя рукой он никому травму нанести не мог...
26.02.2013
Этот, как его, ...
Странный автор. Специализируется на футболе почему-то, хотя ненавидит футболистов, являющихся украшением вида спорта. По России-2, слава богу, довольно много показывают "Ливерпуль". Отсюда такое удивление на заголовок и содержание статьи. В игре Суарес - звезда первой величины, а в статье - какое-то черт знает что. Отсюда вывод - с уважаемой газетой что-то происходит. Але, Спорт-Экспресс, спасите себя, вы куда-то деваетесь.
26.02.2013
Brenn
zz_78 , согласен. Левин потешил свое возросшееся до небес эго. И лаяла моська на слона! Смех да и только
26.02.2013
zz_78
Господин Левин! Цитирую Вас "аморального типа по фамилии Марадона", "чтобы каждый следующий адепт марадоньей секты знал, чем рискует". Как можно сравнивать Суареса и Великого Марадону? Марадона есть и будет украшением футбола с большой буквы, который никогда не позволил бы себе цинично наступить на игрока другой команды. Вы оскорбительно отозвались о кумире поколений, но тем самым показали себя человеком абсолютно ничего не понимающим в футболе! Позор, господин Левин!
26.02.2013
Brenn
Сколько же желчи в самом левине! Так и хочется сказать, вы на себя посмотрите. Суарес конечно редиска, но скажу словами великого человека..."А СУДЬИ КТО?"
26.02.2013
amigo1011
Левину про футбол писать противопоказано. С Geor полностью согласен.
26.02.2013
flip1986
Дело не в Марадонне или Суарасе, автор пишет про аморальный облик некоторых футбольных личностей и полностью прав.
26.02.2013
Robbie_kzz
Автор прямо страдалец - "Поддержки эта реплика два с половиной года назад вполне прогнозируемо не нашла.". Так же, как и чушь об Объединенном Чемпионате... А по сути дела, все очень просто: 1. Как уже написали - ситуации фундаментально разные. Суарес шел на умышленное нарушение, за которое заслуженно и спокойно понес наказание. Я бы сравнил это с жертвой фигуры в шахматах. А Анри совершил умышленное же нарущение, скрыв его. 2. А если бы так поступил не Суарес, а допустим Игнашевич? Так же в полуфинале ЧМ. Думаю, что тогда бы это сейчас называлось тактическим и героическим ходом. :) 3. Не надо про Марадону. ДОстаточно вспомнить с кем и как они тогда играли. Во-первых, недавно была война за Фолкленды с Англией. Во-вторых, пересмотрите матч и посмотрите, что английские игроки творили с Марадоной. В-третьих, цена игры - тут даже говорить нечего... 4. Грязные приемы в футболе - давно уже норма. к сожалению. Вот только почему-то для защитников мы их считаем нормальными, а для форвардов нет.... Ну, и с форвардами чуть другая ситуация, чем с дефами. Размениваясь на такое, они все-таки в итоге меньше внимания уделяют непосредственно атаке.
26.02.2013
Sashik
тоже соглашусь. Суарес на Чемпионате действовал, как мог, и понес наказание. И то, что Гана не забила -он не виноват. А Анри совсем другое дело.
26.02.2013
Зур Батыр
Левин ударился в эзотерику. Хотя если вспомнить как Баженов, на глазах у всей страны, бомжам гол рукой забил( а потом с тупым фэйсом проотвечался, что плечом )....И где сейчас Баженов? Неуверен, что и в Томске его любят..Вот такая карма бывает у латентных гандболистов и волейболистов..))
26.02.2013
tehiri
руки не слушаются ... и мягкий знак втесался )
26.02.2013
tehiri
извиняюсь за опечатки)
26.02.2013
tehiri
свобода рассуждений часто приводит некоторых автороров к странным выводам ) становиться понятно, что святых мало в любой профессии )))
26.02.2013
Geor
Левин - на святое (Марадону) тяфку не разивай!!! И сначала выйди в полуфинал ЧМ, а потом рассуждай кто и что там за герой или злодей. В футболе есть правила, и слава Богу их придумываеют не корреспондентишки СЭ. Если мяч не пересе линию ворот - гола нет, ногами, руками, зритель с трибуны выскочил... Давайте за фол последней надежды 5 матчей давать, что бы другим неповадно было - абсурд какой-то. Где ваши редакторы, которые выпускают ахинею в печать. Все меньше и меньше хочется читать вашу газету.
26.02.2013
gregyo
sergehans все по делу, сам только что хотел то же самое написать...Левину пора в отпуск что ли сходить...в бессрочный
26.02.2013
МАРК.ЛИЦИНИЙ.КРАСС.(ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА)
sergehans26 Февраля 2013 | 09:06 Марадона Англии хабил
26.02.2013
sergehans
teKilla 26 Февраля 2013 | 08:54 Автор топит за "Шахтер" потому что с Донецка.
26.02.2013
lieven
Смешались вместе кони люди.
26.02.2013
sergehans
На Чемпионате мира 2010, Суарес играл рукой абсолютно правильно, по делу. Эта рука вытекала из логики ситуации. Суарес знал на что шел, знал он и то, что шансов у команды не пропустить с пенальти мало, но все же больше, чем отыграться на 120 минуте. Таким образом, Луис пожертвовал собой и своим участием в возможном следующем матче, ради того, чтобы команда этот матч сыграла. То что Гьян решил попасть в перекладину уж явно не проблемы Суареса. Тем более, что Суарес не побежал к судье, не стал доказывать, что играл не рукой, а.. не знаю чем там еще можно было играть. Анри отдал передачу, после которой был забит победный мяч. То есть действие обратное тому, что сделал Суарес. А если мыслить такими категориями, как г-н Левин, то получается, что фол "последней надежды" - это тоже поступок уродский; подкат - в эту же категорию; игроки толкающиеся в штрафной, что бы помешать сопернику ударить по воротам - казлы и падонки. ПС. У Марадоны была еще одна "рука Бога". В 1990 году он выбил мяч с линии ворот. И что-то я не помню наездов на Диего. К судье были претензии, а вот к Армандычу - не особо. А сборная СССР тогда проиграла 0:2.
26.02.2013
teKilla
russianton жизненный опыт
26.02.2013
russianton
teKilla26 Февраля 2013 | 08:54 Вы что с Левиным в Ванги записались, откуда вам знать, что кому аукнится? У каждого бывает невезучий момент в жизни, и проще всего сказать, что это за прошлые выходки аукнулось... Такое ощущение что не СЭ читаешь, а битву экстрасенсов какую - то...
26.02.2013
teKilla
Автор зачем то смешал и котлеты и мух в одну кучу.Рука Суареса и рука Анри -две разные ситуации, хотя бы потому что один защищался, а другой нападал. Суарес понимал, что отыграться у команды времени не будет и использовал последний вариант, который только был у него на тот момент и это в конечном итоге и спасло команду. Единственное в чем я согласен с автором, так это в том что подлые поступки Суареса(рука не в счет) аукнутся ему в будущем непонятным невезением(на чужом горе своего счастья не построишь). Только не пойму зачем автор топит за Шахтер. Эта команда должна вылететь из Лиги за тот поступок, ну а в следующем сезоне пусть играют честнее и удача будет с ними.
26.02.2013
МАРК.ЛИЦИНИЙ.КРАСС.(ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА)
цель может оправдывать средства.если они ( средства) не наносят вреда другим. так что игра рукой это нормально (иначе практически всех футболистов можно в изгои записать).а когда шипами на спину.это подлость з.ы.и чем интересно Левину так Марадона не угодил?прямо кушать не может .такую неприязнь испытывает)))
26.02.2013
Dorognik
corvin_crow 26 Февраля 2013 | 08:03 Фаерплей? А Динамо-Зенит здесь каким боком?))
26.02.2013
corvin_crow
и кое-кто осознанно пожертвовал финалом, ради шанса для команды сыграть в нем. в случае с Анри виноват не Анри, а Блаттер - единственный тормоз для настоящего фаерплей
26.02.2013
corvin_crow
А "рука" отличается тем, что победу Уругваю принесла не она, а промах с одиннадцатиметровой отметки.
26.02.2013
Angeldust
bogisoff, Я не вижу отличий. И там, и там, человек изначально, направленно играл уже не в футбол, а просто сделал для себя установку, что он любыми средствами получит нужный результат. И там, и там, была именно игра рукой, значит априори не футбол. Другое дело, что Суареса наказали, как должны - рука в штрафной, значит пенальти. Так что с технической стороны если смотреть, вопросов нет. За нарушением последовало адекватное наказание. Вопрос лежит в плоскости другой, сентиментальной. А тут уже правила и законы не существуют. Человек сам решает, может он так сделать или нет. Эти решили, что могут.
26.02.2013
СереХа
Штрафные были супер!
26.02.2013
bogisoff
Вообще, товарищ автор, надо видеть различия между действами Анри и Суареса. Я мягко говоря не поклонник Суареса, но на ЧМ мира он поступил правильно. Он пожертвовал собой, ради команды. Это как фол последней надежды у вратаря. Он сыграл рукой- получил наказание - удаление и пенальти. То, что ганец промахнулся- это уже другая история. В том случае - он герой и ни на йоту меньше. А Анри - антигерой- потому что он ничем не жертвовал, красную не получал. Все таки разница есть и немаленькая.
26.02.2013
