28 марта 2013, 14:10
КУБОК ГАГАРИНА. 1/2 финала. СКА - ДИНАМО - 1-3
Ход противостояния СКА – "Динамо" корреспондент "СЭ" обсудил с легендарным нападающим и заслуженным тренером России Борисом Михайловым. Специалист признался, что по ходу четвертого матча считал серию завершенной и отметил, что неудачи питерцев в первых трех встречах могут быть связаны с нежеланием Юкки Ялонена учитывать прошлогодний опыт встреч армейцев с динамовцами.
– Когда по ходу четвертого матча динамовцы вели 2:0, у вас были хотя бы малейшие сомнения в исходе этой игры?
– Никаких сомнений не было. Я очень удивлен тем, как бело-голубые провели концовку матча. В то же время не могу не похвалить армейцев. Они поняли, что тонут, но сумели схватиться за соломинку.
– После трех поражений тренеры и игроки петербуржцев ссылались на невезение. Действительно ли только отсутствием удачи можно объяснить такой ход серии?
– Это просто отговорки! Меня очень удивили слова Ялонена о том, что его команда играет все лучше и лучше. Ведь соперник-то тоже с каждым разом все лучше действовал. Считаю все ссылки на отсутствие удачи обычными отговорками. Не стоит на них обращать внимание.
– Так все-таки в чем причина постоянных поражений армейцев от "Динамо" в плей-офф? Если вспомнить прошлый год, то команда проиграла семь матчей...
– Спросите об этом у главного тренера СКА! Я же был просто невероятно удивлен игрой, которую показали петербуржцы в первых матчах финала Западной конференции.
– Ялонен постоянно подчеркивает, что не смотрел и не собирается смотреть прошлогодние матчи против "Динамо". Это оправданная позиция?
– Это его личное дело. Но я думаю, что за это он поплатился тремя поражениями.
– После первых игр было много разговоров о том, что, в отличие от Еременко, армейские вратари не выручают...
– Валить все на голкиперов нет смысла, Почти все голы в ворота СКА были забиты с пятачка. А ведь там должен работать не только вратарь, но и защитники. Голкипер должен реагировать на первый бросок. Где в тех ситуациях были игроки обороны и центральные нападающие петербуржцев?
– Второй год подряд многие специалисты указывают на то, что для армейцев плей-офф по-настоящему начинается лишь со встреч с "Динамо", остальных соперников они проходили без особого напряжения, без полной выкладки. Может, причина неудач в этом?
– Когда играют два равных сильных соперника, на первый план выходит индивидуальное мастерство и характер команды. На сегодняшний день волевые качества бело-голубых сильнее. Дело и в психологии, и в личном мастерстве. Не думаю, что СКА не готовился психологически к поединку с "Динамо", но в итоге проиграл три матча подряд. Тренерскому штабу армейцев необходимо тщательно разбираться, почему так происходит.
– Вы упомянули индивидуальное мастерство как преимущество бело-голубых, но ведь по именам состав петербуржцев выглядит куда мощнее...
– Пофамильно армейцы действительно выглядят интереснее. Но ведь фамилии не играют в хоккей. Победы добывают конкретные игроки. В данный момент у "Динамо" они выглядят сильнее.
– После первой победы перед армейцами забрезжил лучик надежды. Можно выиграть серию, уступая по ходу 0-3? Или последняя победа СКА лишь немного отсрочила итоговый успех москвичей?
– Не могу ответить на этот вопрос. Уверен, что армейцы так просто не сдадутся. Им, в общем-то, ничего другого не остается, как стараться побеждать в каждом матче. Иначе что это за победители регулярки такие, которые равного соперника обыграть не могут? Но ведь и "Динамо" просто так серию не отдаст. В субботу нас ждет интереснейшая игра, в которой победа достанется тому, у кого крепче нервы, кто будет лучше готов психологически. Еще очень важным фактором будет то, как игроки обеих команд от нападающих до вратарей отыграют в обороне. Ведь хоккей не делится на защиту и атаку.
– После первых двух игр говорили, что поддержка "Ледового", возможно, даже мешает СКА, игроки не могут действовать с холодной головой. Как оцените это суждение?
– Категорически не согласен! Здорово, когда публика поддерживает свою любимую команду! Никоим образом мешать ей это не должно, только помогать.